Radeon R5 310 OEM vs Quadro FX 4600 SDI
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R5 310 OEM und Quadro FX 4600 SDI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | Caicos | G80 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Mai 2015 (11 Jahre vor) | 5 März 2007 (19 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $5,999 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R5 310 OEM und Quadro FX 4600 SDI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R5 310 OEM und Quadro FX 4600 SDI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 160 | 96 |
| Kernfrequenz | 775 MHz | 500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 370 million | 681 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 154 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 6.200 | 24.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.248 TFLOPS | 0.2304 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 8 | 24 |
| L1 Cache | 16 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 128 KB | 96 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R5 310 OEM und Quadro FX 4600 SDI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 229 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R5 310 OEM und Quadro FX 4600 SDI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 768 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 700 MHz |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB/s | 67.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R5 310 OEM und Quadro FX 4600 SDI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R5 310 OEM und Quadro FX 4600 SDI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 5 Mai 2015 | 5 März 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 768 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 154 Watt |
R5 310 OEM hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 33% höhere maximale VRAM Menge, ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 340% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon R5 310 OEM und Quadro FX 4600 SDI entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon R5 310 OEM für Desktops und Quadro FX 4600 SDI für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
