Radeon Pro WX 7100 vs RX 6800 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro WX 7100 mit Radeon RX 6800 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
6800 XT übertrifft Pro 7100 um satte 226%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 6800 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 342 | 43 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.21 | 39.52 |
| Leistungseffizienz | 11.03 | 15.59 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | Ellesmere | Navi 21 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2016 (9 Jahre vor) | 28 Oktober 2020 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | $649 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6800 XT hat ein 1131% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro WX 7100.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 6800 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 6800 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 4608 |
| Kernfrequenz | 1188 MHz | 1825 MHz |
| Boost-Frequenz | 1243 MHz | 2250 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 26,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 179.0 | 648.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.728 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 288 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 72 |
| L0 Cache | keine Angaben | 1.1 MB |
| L1 Cache | 576 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 128 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 6800 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 6800 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 6800 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 6800 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 6800 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 6800 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 6800 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 55−60
−71.8%
| 195 |
| 1440p | 40−45
−71%
| 138 |
| 4K | 27−30 | 92
+241%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 14.53 | 3.33
+77.1%
|
| 1440p | 19.98 | 4.70
+76.5%
|
| 4K | 29.59 | 7.05
+76.2%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 6800 XT sind 77% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6800 XT sind 76% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6800 XT sind 76% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 50−55 | 180−190
+278%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 290−300
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 150−160
+278%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 50−55 | 180−190
+278%
|
| Battlefield 5 | 75−80 | 191
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 290−300
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 150−160
+278%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 143
+131%
|
| Fortnite | 100−105 | 280−290
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 230−240
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 170−180
+144%
|
| Valorant | 140−150 | 350−400
+150%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 50−55 | 180−190
+278%
|
| Battlefield 5 | 75−80 | 183
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 290−300
+182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 270−280
+21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 150−160
+278%
|
| Dota 2 | 100−110 | 166
+53.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 139
+124%
|
| Far Cry 6 | 50−55 | 160−170
+225%
|
| Fortnite | 100−105 | 280−290
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 230−240
+208%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 150
+114%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 152
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 170−180
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 294
+465%
|
| Valorant | 140−150 | 350−400
+150%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 175
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 150−160
+278%
|
| Dota 2 | 100−110 | 145
+34.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 130
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 230−240
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 170−180
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 160
+208%
|
| Valorant | 140−150 | 356
+154%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105 | 280−290
+184%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 180−190
+376%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 450−500
+241%
|
| Far Cry 6 | 30−33 | 120−130
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 120
+275%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 95
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+2.9%
|
| Valorant | 160−170 | 400−450
+153%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 154
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 80−85
+367%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 131
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 200−210
+326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 140−150
+411%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45 | 150−160
+251%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16 | 50−55
+260%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 80−85
+376%
|
| Far Cry 6 | 9−10 | 70−75
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 134
+294%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 56
+273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 110
+307%
|
| Valorant | 95−100 | 300−350
+224%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 103
+268%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 80−85
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 40−45
+471%
|
| Dota 2 | 65−70 | 122
+87.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 95
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 150−160
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 95−100
+405%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 | 75−80
+316%
|
So konkurrieren Pro WX 7100 und RX 6800 XT in beliebten Spielen:
- RX 6800 XT ist 255% schneller in 1080p
- RX 6800 XT ist 245% schneller in 1440p
- RX 6800 XT ist 241% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Far Cry 6, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6800 XT um 700% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6800 XT Pro WX 7100 in allen 64 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.40 | 60.02 |
| Neuheit | 10 November 2016 | 28 Oktober 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
Pro WX 7100 hat 57% weniger Stromverbrauch.
RX 6800 XT hingegen hat eine um 226% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6800 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 7100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 7100 für Workstations und Radeon RX 6800 XT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
