Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 480
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro WX 7100 mit GeForce GTX 480 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro 7100 übertrifft GTX 480 um beeindruckende 89%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 480 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 338 | 501 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.22 | 1.45 |
| Leistungseffizienz | 11.00 | 3.03 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | Ellesmere | GF100 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2016 (9 Jahre vor) | 26 März 2010 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | $499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro WX 7100 hat ein 122% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 480.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 480: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 480, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 480 |
| Kernfrequenz | 1188 MHz | 700 MHz |
| Boost-Frequenz | 1243 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 3,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | 179.0 | 42.06 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.728 TFLOPS | 1.345 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 60 |
| L1 Cache | 576 KB | 960 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 768 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 480 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | keine Angaben | 16x PCI-E 2.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 267 mm |
| Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 480 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 1536 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1848 MHz (3696 data rate) |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 177.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 480. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | Internal |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 480 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 480 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 480. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 480 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Palworld | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Fortnite | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
| Palworld | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Valorant | 140−150
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+54.1%
|
140−150
−54.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Dota 2 | 100−110
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Fortnite | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Palworld | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Valorant | 140−150
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Dota 2 | 100−110
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Valorant | 140−150
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| Palworld | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Metro Exodus | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+227%
|
50−55
−227%
|
| Valorant | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Palworld | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
| Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Palworld | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Valorant | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Dota 2 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Palworld | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro WX 7100 um 325% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Pro WX 7100 GTX 480 in allen 65 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.49 | 9.79 |
| Neuheit | 10 November 2016 | 26 März 2010 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 1536 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Pro WX 7100 hat eine um 89% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 433% höhere maximale VRAM Menge, ein 186% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 92% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon Pro WX 7100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 480 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 7100 für Workstations und GeForce GTX 480 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
