Radeon Pro WX 7100 vs Arc B390
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro WX 7100 mit Arc B390 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft B390 die Pro 7100 um moderate 16%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 7100 und Arc B390 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 337 | 300 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.22 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 11.00 | 20.74 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe3-LPG (2026) |
| Codename | Ellesmere | Panther Lake |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2016 (9 Jahre vor) | 27 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 7100 und Arc B390: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Arc B390, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 1536 |
| Kernfrequenz | 1188 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1243 MHz | 2500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 179.0 | 120.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.728 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 144 | 48 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 12 |
| L1 Cache | 576 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 7100 und Arc B390 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 7100 und Arc B390 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 7100 und Arc B390. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 7100 und Arc B390 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro WX 7100 und Arc B390 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Arc B390. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 7100 und Arc B390 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 45−50
−26.7%
| 57
+26.7%
|
| 1440p | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
| 4K | 18−21
−33.3%
| 24
+33.3%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 17.76 | keine Angaben |
| 1440p | 26.63 | keine Angaben |
| 4K | 44.39 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−16%
|
120−130
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Palworld | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−16%
|
120−130
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−40.3%
|
87
+40.3%
|
| Fortnite | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−14.3%
|
85−90
+14.3%
|
| Palworld | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Valorant | 140−150
−9.9%
|
150−160
+9.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+293%
|
27
−293%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−7.9%
|
240−250
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−27.4%
|
79
+27.4%
|
| Fortnite | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−14.3%
|
85−90
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Palworld | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−106%
|
107
+106%
|
| Valorant | 140−150
−4.9%
|
149
+4.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−17.7%
|
73
+17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−14.3%
|
85−90
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+10.6%
|
47
−10.6%
|
| Valorant | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Palworld | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−7.9%
|
41
+7.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−14.7%
|
150−160
+14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+3.2%
|
31
−3.2%
|
| Metro Exodus | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
| Valorant | 160−170
+72.9%
|
96
−72.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−17%
|
60−65
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−26.2%
|
53
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| Palworld | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18
+5.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Metro Exodus | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Palworld | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Valorant | 95−100
+118%
|
45
−118%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Dota 2 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| Palworld | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
So konkurrieren Pro WX 7100 und Arc B390 in beliebten Spielen:
- Arc B390 ist 27% schneller in 1080p
- Arc B390 ist 20% schneller in 1440p
- Arc B390 ist 33% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro WX 7100 um 293% schneller.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc B390 um 106% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Pro WX 7100 liegt in 5 Tests vorn (9%)
- Arc B390 liegt in 53 Tests vorn (91%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.49 | 21.45 |
| Neuheit | 10 November 2016 | 27 Januar 2026 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Arc B390 hat eine um 16% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 367% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 63% weniger Stromverbrauch.
Der Arc B390 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 7100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 7100 für Workstations und Arc B390 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
