Radeon Pro WX 7100 vs Arc A550M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro WX 7100 mit Arc A550M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A550M die Pro 7100 um signifikante 23%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 7100 und Arc A550M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 337 | 280 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.22 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 11.00 | 29.25 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | Ellesmere | DG2-512 |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2016 (9 Jahre vor) | 2022 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 7100 und Arc A550M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Arc A550M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1188 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1243 MHz | 2050 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 21,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 60 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 179.0 | 262.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.728 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 256 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 16 |
| L1 Cache | 576 KB | 3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 7100 und Arc A550M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 7100 und Arc A550M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 7100 und Arc A550M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 7100 und Arc A550M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro WX 7100 und Arc A550M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 7100 und Arc A550M in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Palworld | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
| Fortnite | 100−105
−15%
|
110−120
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−19.5%
|
90−95
+19.5%
|
| Palworld | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| Valorant | 140−150
−13.4%
|
160−170
+13.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−11%
|
250−260
+11%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Dota 2 | 100−110
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
| Fortnite | 100−105
−15%
|
110−120
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−19.5%
|
90−95
+19.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
| Metro Exodus | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| Palworld | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
| Valorant | 140−150
−13.4%
|
160−170
+13.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Dota 2 | 100−110
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−19.5%
|
90−95
+19.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
| Valorant | 140−150
−13.4%
|
160−170
+13.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
−15%
|
110−120
+15%
|
| Palworld | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−20.6%
|
160−170
+20.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Valorant | 160−170
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Palworld | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| Metro Exodus | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Palworld | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Valorant | 95−100
−29.6%
|
120−130
+29.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Dota 2 | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| Palworld | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A550M um 43% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Arc A550M Pro WX 7100 in allen 65 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.49 | 22.69 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 60 Watt |
Arc A550M hat eine um 23% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 133% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 117% weniger Stromverbrauch.
Der Arc A550M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 7100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 7100 für Workstations und Arc A550M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
