Radeon Pro W5700 vs Quadro FX 1400
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro W5700 und Quadro FX 1400 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Pro W5700 übertrifft FX 1400 um satte 11203%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro W5700 und Quadro FX 1400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 171 | 1406 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 14.09 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 12.80 | 0.42 |
| Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Curie (2003−2013) |
| Codename | Navi 10 | NV41 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 19 November 2019 (6 Jahre vor) | 9 August 2004 (22 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | $799 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro W5700 und FX 1400 haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro W5700 und Quadro FX 1400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro W5700 und Quadro FX 1400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1243 MHz | 350 MHz |
| Boost-Frequenz | 1930 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 10,300 million | 222 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 55 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 277.9 | 4.200 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.893 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 12 |
| L2 Cache | 4 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro W5700 und Quadro FX 1400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 305 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro W5700 und Quadro FX 1400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 300 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 19.2 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro W5700 und Quadro FX 1400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro W5700 und Quadro FX 1400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro W5700 und Quadro FX 1400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro W5700 und Quadro FX 1400 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 33.91 | 0.30 |
| Neuheit | 19 November 2019 | 9 August 2004 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 55 Watt |
Pro W5700 hat eine um 11203% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1757% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
FX 1400 hingegen hat 273% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon Pro W5700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 1400 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
