Radeon Pro Vega 20 vs Arc B370
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro Vega 20 mit Arc B370 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
B370 übertrifft Pro 20 um beeindruckende 63%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 20 und Arc B370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 446 | 312 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 9.69 | 63.25 |
| Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Xe3-LPG (2026) |
| Codename | Vega 12 | Panther Lake |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 14 November 2018 (7 Jahre vor) | 27 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 20 und Arc B370: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 20 und Arc B370, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 1280 |
| Kernfrequenz | 815 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1283 MHz | 2400 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 102.6 | 96.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.284 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 20 |
| TMUs | 80 | 40 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 10 |
| L1 Cache | 320 KB | 640 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 16 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 20 und Arc B370 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 20 und Arc B370 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 1024 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 740 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 189.4 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 20 und Arc B370. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro Vega 20 und Arc B370 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.3 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro Vega 20 und Arc B370. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro Vega 20 und Arc B370 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 61
−55.7%
| 95−100
+55.7%
|
| 4K | 41
−58.5%
| 65−70
+58.5%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Palworld | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Fortnite | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Palworld | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Valorant | 110−120
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−62.9%
|
290−300
+62.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Dota 2 | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Far Cry 5 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Fortnite | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Palworld | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
| Valorant | 110−120
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Dota 2 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Valorant | 110−120
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Palworld | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Valorant | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Palworld | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Metro Exodus | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Palworld | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Valorant | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Dota 2 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Palworld | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
So konkurrieren Pro Vega 20 und Arc B370 in beliebten Spielen:
- Arc B370 ist 56% schneller in 1080p
- Arc B370 ist 59% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.52 | 20.44 |
| Neuheit | 14 November 2018 | 27 Januar 2026 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
Arc B370 hat eine um 63% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 367% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 300% weniger Stromverbrauch.
Der Arc B370 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro Vega 20 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro Vega 20 für mobile Workstations und Arc B370 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
