Radeon PRO WX 2100 vs RTX A2000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon PRO WX 2100 und RTX A2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	712	193
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	1.04	30.36
Leistungseffizienz	10.03	35.61
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2025)
Codename	Lexa	GA106
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	4 Juni 2017 (9 Jahre vor)	10 August 2021 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$149	$449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX A2000 hat ein 2819% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als PRO WX 2100.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon PRO WX 2100 und RTX A2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon PRO WX 2100 und RTX A2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	3328
Kernfrequenz	925 MHz	562 MHz
Boost-Frequenz	1219 MHz	1200 MHz
Anzahl der Transistoren	2,200 million	12,000 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	39.01	124.8
Gleitkomma-Leistung	1.248 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	104
Tensor Cores	keine Angaben	104
Ray Tracing Cores	keine Angaben	26
L1 Cache	128 KB	3.3 MB
L2 Cache	256 KB	3 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon PRO WX 2100 und RTX A2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Länge	168 mm	167 mm
Dicke	1-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon PRO WX 2100 und RTX A2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	2 GB	6 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	48 GB/s	288.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon PRO WX 2100 und RTX A2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

4x mini-DisplayPort 1.4a

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon PRO WX 2100 und RTX A2000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon PRO WX 2100 und RTX A2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon PRO WX 2100 und RTX A2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

PRO WX 2100 4.54

RTX A2000 32.21
+609%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

PRO WX 2100 1891
Beispiele: 280

RTX A2000 13420
+610%

Beispiele: 1112

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon PRO WX 2100 und RTX A2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	12−14 −650%	90 +650%
1440p	6−7 −617%	43 +617%
4K	3−4 −800%	27 +800%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	12.42 −149%	4.99 +149%
1440p	24.83 −138%	10.44 +138%
4K	49.67 −199%	16.63 +199%

Die Kosten pro Frame bei RTX A2000 sind 149% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RTX A2000 sind 138% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RTX A2000 sind 199% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	20−22 −815%	180−190 +815%
Cyberpunk 2077	9−10 −722%	70−75 +722%
Palworld	10−12 −673%	85−90 +673%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −1086%	80−85 +1086%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −526%	110−120 +526%
Counter-Strike 2	20−22 −815%	180−190 +815%
Cyberpunk 2077	9−10 −722%	70−75 +722%
Far Cry 5	14−16 −671%	108 +671%
Fortnite	27−30 −444%	140−150 +444%
Forza Horizon 4	21−24 −505%	120−130 +505%
Palworld	10−12 −673%	85−90 +673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −628%	130−140 +628%
Valorant	55−60 −247%	200−210 +247%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −526%	110−120 +526%
Counter-Strike 2	20−22 −815%	180−190 +815%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −246%	270−280 +246%
Cyberpunk 2077	9−10 −722%	70−75 +722%
Dota 2	40−45 −600%	280−290 +600%
Far Cry 5	14−16 −600%	98 +600%
Fortnite	27−30 −444%	140−150 +444%
Forza Horizon 4	21−24 −505%	120−130 +505%
Grand Theft Auto V	14−16 −760%	129 +760%
Metro Exodus	8−9 −650%	60 +650%
Palworld	10−12 −673%	85−90 +673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −628%	130−140 +628%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −800%	117 +800%
Valorant	55−60 −247%	200−210 +247%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −526%	110−120 +526%
Cyberpunk 2077	9−10 −722%	70−75 +722%
Dota 2	40−45 −600%	280−290 +600%
Far Cry 5	14−16 −550%	91 +550%
Forza Horizon 4	21−24 −505%	120−130 +505%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −628%	130−140 +628%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −392%	64 +392%
Valorant	55−60 −247%	200−210 +247%

Full HD
Epic

Fortnite	27−30 −444%	140−150 +444%
Palworld	10−12 −673%	85−90 +673%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −767%	75−80 +767%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −551%	220−230 +551%
Grand Theft Auto V	3−4 −1833%	58 +1833%
Metro Exodus	3−4 −1033%	34 +1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −400%	170−180 +400%
Valorant	45−50 −418%	230−240 +418%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −2800%	85−90 +2800%
Cyberpunk 2077	3−4 −1100%	35−40 +1100%
Far Cry 5	8−9 −663%	61 +663%
Forza Horizon 4	10−12 −709%	85−90 +709%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −683%	47 +683%

1440p
Epic

Fortnite	9−10 −833%	80−85 +833%
Palworld	6−7 −700%	45−50 +700%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −250%	56 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3900%	40 +3900%
Valorant	20−22 −880%	190−200 +880%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −5000%	50−55 +5000%
Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Dota 2	14−16 −567%	100−105 +567%
Far Cry 5	3−4 −900%	30 +900%
Forza Horizon 4	6−7 −883%	55−60 +883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −700%	40−45 +700%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−700%

40−45
+700%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
Palworld	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
Epic

Palworld

27−30

+0%

27−30

+0%

So konkurrieren PRO WX 2100 und RTX A2000 in beliebten Spielen:

RTX A2000 ist 650% schneller in 1080p
RTX A2000 ist 617% schneller in 1440p
RTX A2000 ist 800% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Battlefield 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX A2000 um 5000% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RTX A2000 liegt in 57 Tests vorn (92%)
es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (8%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	4.54	32.21
Neuheit	4 Juni 2017	10 August 2021
Maximale Speicherkapazität	2 GB	6 GB
Technologischer Prozess	14 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	70 Watt

PRO WX 2100 hat 100% weniger Stromverbrauch.

RTX A2000 hingegen hat eine um 609% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A2000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO WX 2100 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 61 Stimmen

Bewerte Radeon PRO WX 2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 634 Stimmen

Bewerte RTX A2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon PRO WX 2100 oder RTX A2000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.