Radeon PRO W7600 vs GeForce 9800M GTS SLI

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon PRO W7600 mit GeForce 9800M GTS SLI verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

PRO W7600
2023, $599
8 GB GDDR6, 130 Watt
39.54
+2109%

PRO W7600 übertrifft 9800M GTS SLI um satte 2109%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon PRO W7600 und GeForce 9800M GTS SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung127988
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit38.96keine Angaben
Leistungseffizienz23.580.93
ArchitekturRDNA 3 (2023−2025)G9x (2007−2010)
Codename Navi 33NB9E-GT
TypFür WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum3 August 2023 (3 Jahre vor)15 Juli 2008 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$599 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon PRO W7600 und GeForce 9800M GTS SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon PRO W7600 und GeForce 9800M GTS SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2048128
Kernfrequenz1720 MHz600 MHz
Boost-Frequenz2440 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren13.3 billion1508 Million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt150 Watt
Texturiergeschwindigkeit312.3keine Angaben
ROPs64keine Angaben
TMUs128keine Angaben
Ray Tracing Cores32keine Angaben
L0 Cache512 KBkeine Angaben
L1 Cache512 KBkeine Angaben
L2 Cache2 MBkeine Angaben
L3 Cache32 MBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon PRO W7600 und GeForce 9800M GTS SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle PCIe 4.0 x8keine Angaben
Länge241 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinkeine Angaben
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon PRO W7600 und GeForce 9800M GTS SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR3
Maximale Speicherkapazität8 GB512 MB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz2250 MHz800 MHz
Speicherbandbreite288.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher--
Resizable BAR+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon PRO W7600 und GeForce 9800M GTS SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort 2.1keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon PRO W7600 und GeForce 9800M GTS SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)10
Shader-Modell6.9keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL2.0keine Angaben
Vulkan1.4-
CUDA-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon PRO W7600 und GeForce 9800M GTS SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5 4−5
Counter-Strike 2 3−4 3−4
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Resident Evil 4 Remake 1−2 1−2

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5 4−5
Battlefield 5 4−5 4−5
Counter-Strike 2 3−4 3−4
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Far Cry 5 4−5 4−5
Fortnite 8−9 8−9
Forza Horizon 4 10−11 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 10−12
Valorant 35−40 35−40

Full HD
High

Atomic Heart 4−5 4−5
Battlefield 5 4−5 4−5
Counter-Strike 2 3−4 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 20−22 20−22
Far Cry 5 4−5 4−5
Fortnite 8−9 8−9
Forza Horizon 4 10−11 10−11
Grand Theft Auto V 2−3 2−3
Metro Exodus 3−4 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9
Valorant 35−40 35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 20−22 20−22
Far Cry 5 4−5 4−5
Forza Horizon 4 10−11 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9
Valorant 35−40 35−40

Full HD
Epic

Fortnite 8−9 8−9

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 4−5
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 18−20
Valorant 14−16 14−16

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Far Cry 5 2−3 2−3
Forza Horizon 4 4−5 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 3−4

1440p
Epic

Fortnite 3−4 3−4

4K
High

Atomic Heart 1−2 1−2
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 10−11 10−11

4K
Ultra

Dota 2 3−4 3−4
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 3−4 3−4

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 51 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 39.54 1.79
Neuheit 3 August 2023 15 Juli 2008
Maximale Speicherkapazität 8 GB 512 MB
Technologischer Prozess 6 nm 55 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 150 Watt

PRO W7600 hat eine um 2109% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, ein 89% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 13% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon PRO W7600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9800M GTS SLI in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon PRO W7600 für Workstations und GeForce 9800M GTS SLI für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.9 8 Stimmen

Bewerte Radeon PRO W7600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 Stimmen

Bewerte GeForce 9800M GTS SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon PRO W7600 oder GeForce 9800M GTS SLI mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.