Radeon PRO W7500 vs GeForce GTX 970M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon PRO W7500 mit GeForce GTX 970M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
PRO W7500 übertrifft 970M um satte 131%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon PRO W7500 und GeForce GTX 970M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 200 | 422 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 39.21 | 0.55 |
| Leistungseffizienz | 35.12 | 13.14 |
| Architektur | RDNA 3 (2023−2025) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Codename | Navi 33 | GM204 |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 3 August 2023 (3 Jahre vor) | 7 Oktober 2014 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $429 | $2,560.89 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
PRO W7500 hat ein 7029% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 970M.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon PRO W7500 und GeForce GTX 970M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon PRO W7500 und GeForce GTX 970M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 1280 |
| Kernfrequenz | 1500 MHz | 924 MHz |
| Boost-Frequenz | 1700 MHz | 1038 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13.3 billion | 5,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | unknown |
| Texturiergeschwindigkeit | 190.4 | 83.04 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 2.657 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 28 | keine Angaben |
| L0 Cache | 448 KB | keine Angaben |
| L1 Cache | 512 KB | 480 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1536 KB |
| L3 Cache | 32 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon PRO W7500 und GeForce GTX 970M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Bus | keine Angaben | PCI Express 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Länge | 216 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
| SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon PRO W7500 und GeForce GTX 970M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 3 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 2500 MHz |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 120 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon PRO W7500 und GeForce GTX 970M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| Unterstützung der analogen VGA-Monitore | keine Angaben | + |
| DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | keine Angaben | + |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon PRO W7500 und GeForce GTX 970M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | keine Angaben | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| Ansel | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon PRO W7500 und GeForce GTX 970M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.9 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon PRO W7500 und GeForce GTX 970M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon PRO W7500 und GeForce GTX 970M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 300−350
+121%
| 136 |
| Full HD | 130−140 | 58
−55.4%
|
| 1440p | 60−65
+122%
| 27 |
| 4K | 45−50
+114%
| 21 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.30
+92.5%
| 44.15 |
| 1440p | 7.15
+92.5%
| 94.85 |
| 4K | 9.53
+92.2%
| 121.95 |
- Die Kosten pro Frame bei PRO W7500 sind 93% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei PRO W7500 sind 92% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei PRO W7500 sind 92% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40 | 35−40 |
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Resident Evil 4 Remake | 27−30 | 27−30 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40 | 35−40 |
| Battlefield 5 | 66 | 66 |
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 46 | 46 |
| Fortnite | 163 | 163 |
| Forza Horizon 4 | 61 | 61 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60 | 60 |
| Valorant | 110−120 | 110−120 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40 | 35−40 |
| Battlefield 5 | 54 | 54 |
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 75−80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Dota 2 | 90−95 | 90−95 |
| Far Cry 5 | 43 | 43 |
| Fortnite | 65 | 65 |
| Forza Horizon 4 | 53 | 53 |
| Grand Theft Auto V | 49 | 49 |
| Metro Exodus | 24 | 24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 49 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | 45 |
| Valorant | 110−120 | 110−120 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49 | 49 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Dota 2 | 90−95 | 90−95 |
| Far Cry 5 | 39 | 39 |
| Forza Horizon 4 | 36 | 36 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33 | 33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 26 |
| Valorant | 110−120 | 110−120 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 49 | 49 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 100−110 |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 14 | 14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 110−120 |
| Valorant | 130−140 | 130−140 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 33 | 33 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 12−14 |
| Far Cry 5 | 27 | 27 |
| Forza Horizon 4 | 23 | 23 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 20−22 |
1440p
Epic
| Fortnite | 31 | 31 |
4K
High
| Atomic Heart | 10−12 | 10−12 |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 10−11 |
| Grand Theft Auto V | 33 | 33 |
| Metro Exodus | 7 | 7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 16 |
| Valorant | 65−70 | 65−70 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 15 | 15 |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 5−6 |
| Dota 2 | 50−55 | 50−55 |
| Far Cry 5 | 13 | 13 |
| Forza Horizon 4 | 6 | 6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12 | 12 |
4K
Epic
| Fortnite | 14 | 14 |
So konkurrieren PRO W7500 und GTX 970M in beliebten Spielen:
- PRO W7500 ist 121% schneller in 900p
- PRO W7500 ist 124% schneller in 1080p
- PRO W7500 ist 122% schneller in 1440p
- PRO W7500 ist 114% schneller in 4K
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- es gibt ein Unentschieden in 62 Tests (100%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 31.65 | 13.70 |
| Neuheit | 3 August 2023 | 7 Oktober 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 3 GB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 28 nm |
PRO W7500 hat eine um 131% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 167% höhere maximale VRAM Menge, und ein 79% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon PRO W7500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 970M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon PRO W7500 für Workstations und GeForce GTX 970M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
