ATI Radeon IGP 320 vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon IGP 320 mit RTX 3000 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

ATI IGP 320
2002
0.01
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 GB GDDR6, 115 Watt
38.65
+386400%

RTX 3000 Ada Generation Mobile übertrifft IGP 320 um satte 386400%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon IGP 320 und RTX 3000 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1608133
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben26.00
ArchitekturRage 7 (2001−2006)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename RS100AD106
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum5 Oktober 2002 (23 Jahre vor)21 März 2023 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon IGP 320 und RTX 3000 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon IGP 320 und RTX 3000 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben4608
Kernfrequenz160 MHz1395 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1695 MHz
Anzahl der Transistoren30 million22,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 180 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben115 Watt
Texturiergeschwindigkeit0.16244.1
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben15.62 TFLOPS
ROPs148
TMUs1144
Tensor Coreskeine Angaben144
Ray Tracing Coreskeine Angaben36
L1 Cachekeine Angaben4.5 MB
L2 Cachekeine Angaben32 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon IGP 320 und RTX 3000 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle AGP 4xPCIe 4.0 x16
DickeIGPkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon IGP 320 und RTX 3000 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared8 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben256.0 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon IGP 320 und RTX 3000 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon IGP 320 und RTX 3000 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX7.012 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.8
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon IGP 320 und RTX 3000 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

ATI IGP 320 0.01
RTX 3000 Ada Generation Mobile 38.65
+386400%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

ATI IGP 320 3
Beispiele: 1
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16104
+536700%
Beispiele: 342

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon IGP 320 und RTX 3000 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.01 38.65
Neuheit 5 Oktober 2002 21 März 2023
Technologischer Prozess 180 nm 5 nm

RTX 3000 Ada Generation Mobile hat eine um 386400% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 20 Jahren, und ein 3500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 3000 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon IGP 320 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon IGP 320 für Desktops und RTX 3000 Ada Generation Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


5 2 Stimmen

Bewerte Radeon IGP 320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 13 Stimmen

Bewerte RTX 3000 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon IGP 320 oder RTX 3000 Ada Generation Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.