Radeon HD 8970M vs GeForce 8800 GTS 512
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 8970M mit GeForce 8800 GTS 512 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
HD 8970M übertrifft 8800 GTS 512 um satte 605%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8970M und GeForce 8800 GTS 512 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 529 | 1082 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.04 |
| Leistungseffizienz | 7.21 | 0.76 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | Neptune | G92 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Mai 2013 (13 Jahre vor) | 11 Dezember 2007 (18 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $349 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 8970M und GeForce 8800 GTS 512: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8970M und GeForce 8800 GTS 512, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 128 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 650 MHz |
| Boost-Frequenz | 900 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 754 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 135 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 72.00 | 41.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.304 TFLOPS | 0.416 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 64 |
| L1 Cache | 320 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 512 KB | 64 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8970M und GeForce 8800 GTS 512 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 254 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 8970M und GeForce 8800 GTS 512 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1200 MHz | 820 MHz |
| Speicherbandbreite | 153.6 GB/s | 52.48 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8970M und GeForce 8800 GTS 512. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 8970M und GeForce 8800 GTS 512 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 8970M und GeForce 8800 GTS 512. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 8970M und GeForce 8800 GTS 512 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 53 | 7−8
−86.8%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 49.86 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24
+667%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 50−55
+614%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
+800%
|
2−3 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24
+667%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 40−45
+720%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 50−55
+614%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 30−33
+650%
|
4−5 |
| Fortnite | 55−60
+700%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+720%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+750%
|
4−5 |
| Valorant | 85−90
+642%
|
12−14 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24
+667%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 40−45
+720%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 50−55
+614%
|
7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 148
+605%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Dota 2 | 65−70
+656%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 30−33
+650%
|
4−5 |
| Fortnite | 55−60
+700%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+720%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 39
+680%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 18−20
+850%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+750%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+675%
|
4−5 |
| Valorant | 85−90
+642%
|
12−14 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+720%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Dota 2 | 65−70
+656%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 30−33
+650%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+720%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+750%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+800%
|
2−3 |
| Valorant | 85−90
+642%
|
12−14 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+700%
|
7−8 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+610%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+717%
|
6−7 |
| Valorant | 90−95
+675%
|
12−14 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+667%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+633%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1200%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
+900%
|
2−3 |
4K
High
| Atomic Heart | 7−8 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+900%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Valorant | 40−45
+740%
|
5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+1000%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40
+775%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+700%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2 |
So konkurrieren HD 8970M und 8800 GTS 512 in beliebten Spielen:
- HD 8970M ist 657% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.30 | 1.32 |
| Neuheit | 14 Mai 2013 | 11 Dezember 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 135 Watt |
HD 8970M hat eine um 605% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, ein 57% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 26% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon HD 8970M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8800 GTS 512 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 8970M für Laptops und GeForce 8800 GTS 512 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
