Radeon HD 8750M vs GeForce GT 640 Rev. 2

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 8750M mit GeForce GT 640 Rev. 2 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD 8750M
2013
1 GB GDDR5
2.58
GT 640 Rev. 2
2013, $89
1 GB GDDR5, 49 Watt
3.30
+27.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 640 Rev. 2 die HD 8750M um signifikante 28%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8750M und GeForce GT 640 Rev. 2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung875801
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.19
Leistungseffizienzkeine Angaben5.21
ArchitekturGCN 1.0 (2012−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
Codename MarsGK208
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum26 Februar 2013 (13 Jahre vor)29 Mai 2013 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$89

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 8750M und GeForce GT 640 Rev. 2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8750M und GeForce GT 640 Rev. 2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384384
Kernfrequenz670 MHz1046 MHz
Boost-Frequenz775 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren950 million915 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben49 Watt
Texturiergeschwindigkeit16.0833.47
Gleitkomma-Leistung0.5146 TFLOPS0.8033 TFLOPS
ROPs88
TMUs2432
L1 Cache96 KB32 KB
L2 Cache256 KB128 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8750M und GeForce GT 640 Rev. 2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x8
Längekeine Angaben145 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 8750M und GeForce GT 640 Rev. 2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität1 GB1 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1000 MHz1252 MHz
Speicherbandbreite64 GB/s40.06 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8750M und GeForce GT 640 Rev. 2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon HD 8750M und GeForce GT 640 Rev. 2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)1.2
Vulkan1.2.1701.1.126
CUDA-3.5

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 8750M und GeForce GT 640 Rev. 2 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p23
−17.4%
27−30
+17.4%
Full HD20
−20%
24−27
+20%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben3.71

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Palworld 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Palworld 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Grand Theft Auto V 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Palworld 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Palworld 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−25%
30−33
+25%
Valorant 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

So konkurrieren HD 8750M und GT 640 Rev. 2 in beliebten Spielen:

  • GT 640 Rev. 2 ist 17% schneller in 900p
  • GT 640 Rev. 2 ist 20% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.58 3.30
Neuheit 26 Februar 2013 29 Mai 2013

GT 640 Rev. 2 hat eine um 28% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Monaten.

Der GeForce GT 640 Rev. 2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 8750M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 8750M für Laptops und GeForce GT 640 Rev. 2 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 224 Stimmen

Bewerte Radeon HD 8750M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 Stimmen

Bewerte GeForce GT 640 Rev. 2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon HD 8750M oder GeForce GT 640 Rev. 2 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.