Radeon HD 7970M Crossfire vs Quadro K3100M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 7970M Crossfire mit Quadro K3100M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
HD 7970M Crossfire übertrifft K3100M um satte 165%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 7970M Crossfire und Quadro K3100M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 403 | 668 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.12 |
| Leistungseffizienz | 5.68 | 5.73 |
| Architektur | GCN (2012−2015) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | Wimbledon XT | GK104 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Mai 2012 (14 Jahre vor) | 23 Juli 2013 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 7970M Crossfire und Quadro K3100M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 7970M Crossfire und Quadro K3100M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 768 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 706 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,540 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 45.18 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.084 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 32 |
| TMUs | keine Angaben | 64 |
| L1 Cache | keine Angaben | 64 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 512 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 7970M Crossfire und Quadro K3100M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | MXM-B (3.0) |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 7970M Crossfire und Quadro K3100M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 102.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 7970M Crossfire und Quadro K3100M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
| Display Port | keine Angaben | 1.2 |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon HD 7970M Crossfire und Quadro K3100M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | - | + |
| 3D Vision Pro | keine Angaben | + |
| Mosaic | keine Angaben | + |
| nView Display Management | keine Angaben | + |
| Optimus | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 7970M Crossfire und Quadro K3100M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 | 12 |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | - | + |
| CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 7970M Crossfire und Quadro K3100M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 7970M Crossfire und Quadro K3100M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 132
+193%
| 45−50
−193%
|
| Full HD | 102
+191%
| 35
−191%
|
| 4K | 35−40
+133%
| 15
−133%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 57.11 |
| 4K | keine Angaben | 133.27 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+219%
|
24−27
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+219%
|
24−27
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Fortnite | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+138%
|
24−27
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Valorant | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+219%
|
24−27
−219%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+111%
|
90−95
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| Dota 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Fortnite | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+138%
|
24−27
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| Metro Exodus | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
| Valorant | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| Dota 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+138%
|
24−27
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+471%
|
7
−471%
|
| Valorant | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Metro Exodus | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+239%
|
35−40
−239%
|
| Valorant | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Metro Exodus | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+300%
|
5
−300%
|
| Valorant | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Dota 2 | 50−55
+165%
|
20−22
−165%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
So konkurrieren HD 7970M Crossfire und K3100M in beliebten Spielen:
- HD 7970M Crossfire ist 193% schneller in 900p
- HD 7970M Crossfire ist 191% schneller in 1080p
- HD 7970M Crossfire ist 133% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Battlefield 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der HD 7970M Crossfire um 633% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf HD 7970M Crossfire K3100M in allen 60 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.69 | 5.55 |
| Neuheit | 1 Mai 2012 | 23 Juli 2013 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 75 Watt |
HD 7970M Crossfire hat eine um 165% höhere Gesamtleistungsbewertung.
K3100M hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 167% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon HD 7970M Crossfire ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K3100M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 7970M Crossfire für Laptops und Quadro K3100M für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
