Radeon HD 6990M Crossfire vs GeForce G 103M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce G 103M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
HD 6990M Crossfire übertrifft G 103M um satte 6013%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce G 103M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 531 | 1505 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Terascale 2 (2009−2015) | G9x (2007−2010) |
| Codename | Blackcomb XTX | G98 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Juli 2011 (15 Jahre vor) | 1 September 2009 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce G 103M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce G 103M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2240 | 8 |
| Kernfrequenz | 715 MHz | 640 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2x1700 Million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 65 nm |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce G 103M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce G 103M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x2 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 500 MHz |
| Multiplexspeicher | - | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce G 103M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 10.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce G 103M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 6990M Crossfire und GeForce G 103M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 99
+9800%
| 1−2
−9800%
|
| Full HD | 108
+10700%
| 1−2
−10700%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−33 | 0−1 |
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Valorant | 85−90
+238%
|
24−27
−238%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+1182%
|
10−12
−1182%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
| Far Cry 5 | 30−33 | 0−1 |
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Valorant | 85−90
+238%
|
24−27
−238%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
| Far Cry 5 | 30−33 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Valorant | 85−90
+238%
|
24−27
−238%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
| Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Valorant | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 | 0−1 |
4K
High
| Atomic Heart | 7−8 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
| Valorant | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
So konkurrieren HD 6990M Crossfire und G 103M in beliebten Spielen:
- HD 6990M Crossfire ist 9800% schneller in 900p
- HD 6990M Crossfire ist 10700% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der HD 6990M Crossfire um 2300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf HD 6990M Crossfire G 103M in allen 24 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.17 | 0.15 |
| Neuheit | 12 Juli 2011 | 1 September 2009 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 65 nm |
HD 6990M Crossfire hat eine um 6013% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 63% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon HD 6990M Crossfire ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce G 103M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
