Radeon HD 6970M vs Quadro T500 Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6970M und Quadro T500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	669	565
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	5.62	35.59
Architektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
Codename	Blackcomb	TU117
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	4 Januar 2011 (15 Jahre vor)	2 Dezember 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 6970M und Quadro T500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6970M und Quadro T500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	960	896
Kernfrequenz	680 MHz	1365 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1695 MHz
Anzahl der Transistoren	1,700 million	4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	40 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	18 Watt
Texturiergeschwindigkeit	32.64	94.92
Gleitkomma-Leistung	1.306 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	56
L1 Cache	192 KB	896 KB
L2 Cache	512 KB	1024 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6970M und Quadro T500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	medium sized
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 6970M und Quadro T500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	1 GB	2 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	900 MHz	1250 MHz
Speicherbandbreite	115.2 GB/s	80 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6970M und Quadro T500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon HD 6970M und Quadro T500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Shader-Modell	5.0	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	-	7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 6970M und Quadro T500 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD 6970M 5.45

T500 Mobile 8.28
+51.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD 6970M 2819

T500 Mobile 7996
+184%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 6970M und Quadro T500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	52 −44.2%	75−80 +44.2%
Full HD	51 +41.7%	36 −41.7%
1440p	9−10 −66.7%	15 +66.7%
4K	10−12 −70%	17 +70%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Palworld	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Resident Evil 4 Remake	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Counter-Strike 2	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	16−18 −76.5%	30 +76.5%
Fortnite	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
Forza Horizon 4	24−27 −48%	35−40 +48%
Palworld	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Valorant	60−65 −31.3%	80−85 +31.3%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Counter-Strike 2	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −39.8%	130−140 +39.8%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Dota 2	45−50 −95.7%	90 +95.7%
Far Cry 5	16−18 −64.7%	28 +64.7%
Fortnite	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
Forza Horizon 4	24−27 −48%	35−40 +48%
Grand Theft Auto V	18−20 −63.2%	31 +63.2%
Metro Exodus	10−11 −60%	16−18 +60%
Palworld	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −86.7%	28 +86.7%
Valorant	60−65 −31.3%	80−85 +31.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Dota 2	45−50 −63%	75 +63%
Far Cry 5	16−18 −58.8%	27 +58.8%
Forza Horizon 4	24−27 −48%	35−40 +48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Valorant	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%

Full HD
Epic

Fortnite	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
Palworld	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −52.4%	60−65 +52.4%
Grand Theft Auto V	5−6 −160%	13 +160%
Metro Exodus	4−5 −125%	9−10 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Valorant	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 −171%	18−20 +171%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−11 −70%	16−18 +70%
Forza Horizon 4	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

1440p
Epic

Fortnite	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Palworld	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Palworld	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −167%	8−9 +167%
Valorant	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18−20 −47.4%	28 +47.4%
Far Cry 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Epic

Fortnite	5−6 −60%	8−9 +60%
Palworld	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
High

The Witcher 3: Wild Hunt

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
High

Metro Exodus

4−5

+0%

4−5

+0%

So konkurrieren HD 6970M und T500 Mobile in beliebten Spielen:

T500 Mobile ist 44% schneller in 900p
HD 6970M ist 42% schneller in 1080p
T500 Mobile ist 67% schneller in 1440p
T500 Mobile ist 70% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der HD 6970M um 21% schneller.
in Battlefield 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T500 Mobile um 200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

HD 6970M liegt in 1 Test vorn (2%)
T500 Mobile liegt in 40 Tests vorn (93%)
es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	5.45	8.28
Neuheit	4 Januar 2011	2 Dezember 2020
Maximale Speicherkapazität	1 GB	2 GB
Technologischer Prozess	40 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	18 Watt

T500 Mobile hat eine um 52% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 233% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 317% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro T500 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6970M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 6970M für Laptops und Quadro T500 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

NVIDIA GTX 285M SLI

610

NVIDIA GTX 285M SLI

512 Cores (Kaveri Desktop)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

2.7 100 Stimmen

Bewerte Radeon HD 6970M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.1 116 Stimmen

Bewerte Quadro T500 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon HD 6970M oder Quadro T500 Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.