ATI Radeon HD 4850 vs GeForce RTX 2060 Super
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 4850 und GeForce RTX 2060 Super miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 2060 Super übertrifft HD 4850 um satte 1507%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 4850 und GeForce RTX 2060 Super sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 894 | 125 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 21 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.23 | 34.84 |
| Leistungseffizienz | 1.73 | 17.48 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
| Codename | RV770 | TU106 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juni 2008 (18 Jahre vor) | 9 Juli 2019 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | $399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 2060 Super hat ein 15048% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als ATI HD 4850.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 4850 und GeForce RTX 2060 Super: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 4850 und GeForce RTX 2060 Super, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 800 | 2176 |
| Kernfrequenz | 625 MHz | 1470 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1650 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 956 million | 10,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 175 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 25.00 | 224.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 1 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 136 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 272 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 34 |
| L1 Cache | 160 KB | 2.1 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 4850 und GeForce RTX 2060 Super mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 246 mm | 229 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 4850 und GeForce RTX 2060 Super installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 993 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 63.55 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 4850 und GeForce RTX 2060 Super. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon HD 4850 und GeForce RTX 2060 Super unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 4850 und GeForce RTX 2060 Super unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 4850 und GeForce RTX 2060 Super. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 4850 und GeForce RTX 2060 Super in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 28
−1329%
| 400−450
+1329%
|
| Full HD | 40
−178%
| 111
+178%
|
| 1200p | 19
−1479%
| 300−350
+1479%
|
| 1440p | 3−4
−2033%
| 64
+2033%
|
| 4K | 2−3
−2050%
| 43
+2050%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 4.98
−38.4%
| 3.59
+38.4%
|
| 1440p | 66.33
−964%
| 6.23
+964%
|
| 4K | 99.50
−972%
| 9.28
+972%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2060 Super sind 38% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2060 Super sind 964% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2060 Super sind 972% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 7−8
−4471%
|
320
+4471%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−3971%
|
285
+3971%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2150%
|
135
+2150%
|
| Fortnite | 12−14
−2117%
|
266
+2117%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1167%
|
152
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1125%
|
147
+1125%
|
| Valorant | 40−45
−610%
|
298
+610%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2400%
|
175
+2400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−479%
|
270−280
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
| Dota 2 | 24−27
−700%
|
200
+700%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2000%
|
126
+2000%
|
| Fortnite | 12−14
−1358%
|
175
+1358%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1125%
|
147
+1125%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2680%
|
139
+2680%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1711%
|
163
+1711%
|
| Valorant | 40−45
−598%
|
293
+598%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| Dota 2 | 24−27
−640%
|
185
+640%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1867%
|
118
+1867%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−925%
|
123
+925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
| Valorant | 40−45
−329%
|
180
+329%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−1133%
|
148
+1133%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1456%
|
280−290
+1456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
| Valorant | 20−22
−1240%
|
268
+1240%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
| Valorant | 12−14
−1650%
|
210
+1650%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 19 |
| Dota 2 | 6−7
−1917%
|
121
+1917%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 86
+0%
|
86
+0%
|
| Metro Exodus | 49
+0%
|
49
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
| Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+0%
|
59
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
So konkurrieren ATI HD 4850 und RTX 2060 Super in beliebten Spielen:
- RTX 2060 Super ist 1329% schneller in 900p
- RTX 2060 Super ist 178% schneller in 1080p
- RTX 2060 Super ist 1479% schneller in 1200p
- RTX 2060 Super ist 2033% schneller in 1440p
- RTX 2060 Super ist 2050% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 2060 Super um 6600% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 2060 Super liegt in 54 Tests vorn (87%)
- es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (13%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.46 | 39.52 |
| Neuheit | 25 Juni 2008 | 9 Juli 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 175 Watt |
ATI HD 4850 hat 59% weniger Stromverbrauch.
RTX 2060 Super hingegen hat eine um 1507% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 358% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 2060 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 4850 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
