ATI Radeon HD 2600 PRO vs RTX A5500
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 2600 PRO mit RTX A5500 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A5500 übertrifft HD 2600 PRO um satte 9875%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 2600 PRO und RTX A5500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1306 | 67 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 1.13 | 17.11 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | RV630 | GA102 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 28 Juni 2007 (19 Jahre vor) | 22 März 2022 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 2600 PRO und RTX A5500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 2600 PRO und RTX A5500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 120 | 10240 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 1080 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1665 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 390 million | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 230 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.800 | 532.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.144 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 320 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 320 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 80 |
| L1 Cache | keine Angaben | 10 MB |
| L2 Cache | 64 KB | 6 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 2600 PRO und RTX A5500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 2600 PRO und RTX A5500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 500 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 16 GB/s | 768.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 2600 PRO und RTX A5500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 2600 PRO und RTX A5500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 2600 PRO und RTX A5500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 2600 PRO und RTX A5500 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.51 | 50.87 |
| Neuheit | 28 Juni 2007 | 22 März 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 230 Watt |
ATI HD 2600 PRO hat 557% weniger Stromverbrauch.
RTX A5500 hingegen hat eine um 9875% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 4700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 713% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX A5500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 2600 PRO in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 2600 PRO für Desktops und RTX A5500 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
