Radeon 820M vs Tesla PG503-216
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 820M und Tesla PG503-216 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 677 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 27.18 | keine Angaben |
| Architektur | RDNA 3.5 (2025−2026) | Volta (2017−2020) |
| Codename | Krackan Point 2 | GV100 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | März 2025 (1 Jahr vor) | 26 November 2019 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 820M und Tesla PG503-216: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 820M und Tesla PG503-216, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | 4608 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 1312 MHz |
| Boost-Frequenz | 2800 MHz | 1530 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 21,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 22.40 | 440.6 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 14.1 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 8 | 288 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 640 |
| Ray Tracing Cores | 2 | keine Angaben |
| L0 Cache | 32 KB | keine Angaben |
| L1 Cache | 32 KB | 10 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 6 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 820M und Tesla PG503-216 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 820M und Tesla PG503-216 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 32 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1106 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 1.13 TB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 820M und Tesla PG503-216. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon 820M und Tesla PG503-216 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.0 |
| DLSS | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 4 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Radeon 820M hat ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1567% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon 820M und Tesla PG503-216 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon 820M für Laptops und Tesla PG503-216 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
