Radeon 630 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon 630 mit GeForce RTX 4070 Ti SUPER verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4070 Ti SUPER übertrifft 630 um satte 1855%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 630 und GeForce RTX 4070 Ti SUPER sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 763 | 11 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 55.72 |
| Leistungseffizienz | 6.05 | 20.75 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Polaris 23 | AD103 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Mai 2019 (7 Jahre vor) | 8 Januar 2024 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $799 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 630 und GeForce RTX 4070 Ti SUPER: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 630 und GeForce RTX 4070 Ti SUPER, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 8448 |
| Kernfrequenz | 1082 MHz | 2340 MHz |
| Boost-Frequenz | 1218 MHz | 2610 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 45,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 285 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 38.98 | 689.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.247 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 264 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 264 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 66 |
| L1 Cache | 128 KB | 8.3 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 48 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 630 und GeForce RTX 4070 Ti SUPER mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 310 mm |
| Dicke | keine Angaben | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 630 und GeForce RTX 4070 Ti SUPER installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1313 MHz |
| Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 672.3 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 630 und GeForce RTX 4070 Ti SUPER. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon 630 und GeForce RTX 4070 Ti SUPER unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 630 und GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon 630 und GeForce RTX 4070 Ti SUPER in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 10−12
−2120%
| 222
+2120%
|
| 1440p | 7−8
−1986%
| 146
+1986%
|
| 4K | 4−5
−2100%
| 88
+2100%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 3.60 |
| 1440p | keine Angaben | 5.47 |
| 4K | keine Angaben | 9.08 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1956%
|
300−350
+1956%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2363%
|
197
+2363%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−1187%
|
190−200
+1187%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1956%
|
300−350
+1956%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2350%
|
196
+2350%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1745%
|
203
+1745%
|
| Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1568%
|
300−350
+1568%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−2120%
|
220−230
+2120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−981%
|
170−180
+981%
|
| Valorant | 50−55
−804%
|
450−500
+804%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−1187%
|
190−200
+1187%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1956%
|
300−350
+1956%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−297%
|
270−280
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2050%
|
172
+2050%
|
| Dota 2 | 35−40
−1757%
|
650−700
+1757%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1691%
|
197
+1691%
|
| Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1568%
|
300−350
+1568%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−2120%
|
220−230
+2120%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1350%
|
174
+1350%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2700%
|
196
+2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−981%
|
170−180
+981%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3483%
|
430
+3483%
|
| Valorant | 50−55
−804%
|
450−500
+804%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−1187%
|
190−200
+1187%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1875%
|
158
+1875%
|
| Dota 2 | 35−40
−1757%
|
650−700
+1757%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1609%
|
188
+1609%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1568%
|
300−350
+1568%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−981%
|
170−180
+981%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1650%
|
210
+1650%
|
| Valorant | 50−55
−804%
|
450−500
+804%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−1620%
|
500−550
+1620%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−7650%
|
155
+7650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6450%
|
131
+6450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 35−40
−1144%
|
450−500
+1144%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−3033%
|
280−290
+3033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3080%
|
159
+3080%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1038%
|
182
+1038%
|
| Valorant | 16−18
−1771%
|
300−350
+1771%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
| Dota 2 | 12−14
−1823%
|
250−260
+1823%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4860%
|
240−250
+4860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+0%
|
36
+0%
|
| Metro Exodus | 84
+0%
|
84
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
So konkurrieren Radeon 630 und RTX 4070 Ti SUPER in beliebten Spielen:
- RTX 4070 Ti SUPER ist 2120% schneller in 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER ist 1986% schneller in 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER ist 2100% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 4070 Ti SUPER um 7650% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 4070 Ti SUPER liegt in 54 Tests vorn (90%)
- es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (10%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.91 | 76.43 |
| Neuheit | 13 Mai 2019 | 8 Januar 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 285 Watt |
Radeon 630 hat 470% weniger Stromverbrauch.
RTX 4070 Ti SUPER hingegen hat eine um 1855% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4070 Ti SUPER ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 630 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon 630 für Laptops und GeForce RTX 4070 Ti SUPER für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
