RTX A4500 Mobile vs Radeon RX 6650M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben RTX A4500 Mobile mit Radeon RX 6650M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A4500 Mobile die 6650M um moderate 10%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A4500 Mobile und Radeon RX 6650M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 121 | 151 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 22.34 | 23.62 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | GA104 | Navi 23 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 22 März 2022 (4 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A4500 Mobile und Radeon RX 6650M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A4500 Mobile und Radeon RX 6650M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5888 | 1792 |
| Kernfrequenz | 930 MHz | 2068 MHz |
| Boost-Frequenz | 1500 MHz | 2416 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,400 million | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 120 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 276.0 | 270.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 17.66 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 184 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
| L0 Cache | keine Angaben | 448 KB |
| L1 Cache | 5.8 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A4500 Mobile und Radeon RX 6650M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A4500 Mobile und Radeon RX 6650M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A4500 Mobile und Radeon RX 6650M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von RTX A4500 Mobile und Radeon RX 6650M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A4500 Mobile und Radeon RX 6650M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX A4500 Mobile und Radeon RX 6650M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 120−130
+4.3%
| 115 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130
+11.8%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+9.3%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100 | 127
+33.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130
+11.8%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 130−140
+5.4%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+9.3%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100 | 106
+11.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+9.2%
|
110−120 |
| Fortnite | 170−180
+224%
|
54 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.9%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7.5%
|
140−150 |
| Valorant | 240−250
+7.6%
|
220−230 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130
+11.8%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 130−140
+5.4%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+9.3%
|
200−210 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+20.3%
|
79 |
| Dota 2 | 140−150
+23.7%
|
118 |
| Far Cry 5 | 130−140
+9.2%
|
110−120 |
| Far Cry 6 | 110−120
+22.9%
|
96 |
| Fortnite | 170−180
+280%
|
46 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.9%
|
140−150 |
| Grand Theft Auto V | 130−140
+7.3%
|
120−130 |
| Metro Exodus | 95−100
+14%
|
86 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7.5%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150 | 167
+12.8%
|
| Valorant | 240−250
+7.6%
|
220−230 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+5.4%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+48.4%
|
64 |
| Dota 2 | 140−150
+46%
|
100 |
| Far Cry 5 | 130−140
+9.2%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.9%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7.5%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+64.4%
|
90 |
| Valorant | 240−250
+7.6%
|
220−230 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+338%
|
40 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+14.1%
|
90−95 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+10.4%
|
250−260 |
| Far Cry 6 | 75−80
+13.2%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 85−90
+11.8%
|
75−80 |
| Metro Exodus | 60−65
+11.1%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 270−280
+7.4%
|
250−260 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+8.4%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+14.3%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 100−105
+12.4%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+12.5%
|
100−110 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+14.5%
|
65−70 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+12.4%
|
95−100 |
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+10%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+14.3%
|
40−45 |
| Far Cry 6 | 30−35
+21.4%
|
27−30 |
| Grand Theft Auto V | 90−95
+15.2%
|
75−80 |
| Metro Exodus | 35−40
+12.1%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+13.8%
|
55−60 |
| Valorant | 250−260
+10.6%
|
220−230 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+10.2%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+14.3%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20 |
| Dota 2 | 110−120
+6.5%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 55−60
+14.6%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+13%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+18.8%
|
45−50 |
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+14.9%
|
45−50 |
So konkurrieren RTX A4500 Mobile und RX 6650M in beliebten Spielen:
- RTX A4500 Mobile ist 4% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Epic Preset, ist der RTX A4500 Mobile um 338% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 6650M um 34% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX A4500 Mobile liegt in 59 Tests vorn (92%)
- RX 6650M liegt in 3 Tests vorn (5%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 40.13 | 36.38 |
| Neuheit | 22 März 2022 | 4 Januar 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 120 Watt |
RTX A4500 Mobile hat eine um 10% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
RX 6650M hingegen hat ein 13% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 14% weniger Stromverbrauch.
Der RTX A4500 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6650M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX A4500 Mobile für mobile Workstations und Radeon RX 6650M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
