RTX A4000 vs Qualcomm Adreno 690

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben RTX A4000 mit Qualcomm Adreno 690 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RTX A4000
2021
16 GB GDDR6, 140 Watt
46.43
+1659%

RTX A4000 übertrifft Qualcomm Adreno 690 um satte 1659%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A4000 und Qualcomm Adreno 690 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung86872
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz25.6729.19
ArchitekturAmpere (2020−2025)keine Angaben
Codename GA104keine Angaben
TypFür WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum12 April 2021 (5 Jahre vor)6 Dezember 2018 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX A4000 und Qualcomm Adreno 690: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A4000 und Qualcomm Adreno 690, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6144keine Angaben
Kernfrequenz735 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1560 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren17,400 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)140 Watt7 Watt
Texturiergeschwindigkeit299.5keine Angaben
Gleitkomma-Leistung19.17 TFLOPSkeine Angaben
ROPs96keine Angaben
TMUs192keine Angaben
Tensor Cores192keine Angaben
Ray Tracing Cores48keine Angaben
L1 Cache6 MBkeine Angaben
L2 Cache4 MBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX A4000 und Qualcomm Adreno 690 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x16keine Angaben
Länge241 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX A4000 und Qualcomm Adreno 690 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6keine Angaben
Maximale Speicherkapazität16 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite256 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1750 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite448.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+
Resizable BAR+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A4000 und Qualcomm Adreno 690. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort 1.4akeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von RTX A4000 und Qualcomm Adreno 690 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12
Shader-Modell6.7keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A4000 und Qualcomm Adreno 690. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX A4000 46.43
+1659%
Qualcomm Adreno 690 2.64

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A4000 19342
+1662%
Beispiele: 2525
Qualcomm Adreno 690 1098
Beispiele: 26

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX A4000 und Qualcomm Adreno 690 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD350−400
+1567%
21
−1567%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 43
+0%
43
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 35
+0%
35
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

So konkurrieren RTX A4000 und Qualcomm Adreno 690 in beliebten Spielen:

  • RTX A4000 ist 1567% schneller in 1080p

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 54 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 46.43 2.64
Neuheit 12 April 2021 6 Dezember 2018
Technologischer Prozess 8 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 140 Watt 7 Watt

RTX A4000 hat eine um 1659% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Qualcomm Adreno 690 hingegen hat ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1900% weniger Stromverbrauch.

Der RTX A4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 690 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass RTX A4000 für Workstations und Qualcomm Adreno 690 für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 723 Stimmen

Bewerte RTX A4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 24 Stimmen

Bewerte Qualcomm Adreno 690 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über RTX A4000 oder Qualcomm Adreno 690 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.