RTX A1000 vs RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben RTX A1000 mit RTX PRO 2000 Blackwell Embedded verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded übertrifft RTX A1000 um beeindruckende 52%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A1000 und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 253 | 131 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 39.69 | 67.03 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Codename | GA107 | GB206 |
| Typ | Für Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 16 April 2024 (2 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A1000 und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A1000 und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 3328 |
| Kernfrequenz | 727 MHz | 2160 MHz |
| Boost-Frequenz | 1462 MHz | 2662 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 8,700 million | 21,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 105.3 | 276.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.737 TFLOPS | 17.72 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 72 | 104 |
| Tensor Cores | 72 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 18 | 26 |
| L1 Cache | 2.3 MB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A1000 und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 163 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A1000 und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A1000 und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von RTX A1000 und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A1000 und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX A1000 und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 25.65 | 38.99 |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded hat eine um 52% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 11% weniger Stromverbrauch.
Der RTX PRO 2000 Blackwell Embedded ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A1000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX A1000 für Workstations und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
