RTX 6000 Ada Generation vs RTX 5000 Ada Generation

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben RTX 6000 Ada Generation und RTX 5000 Ada Generation miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX 6000 Ada Generation
2022, $6,799
48 GB GDDR6, 300 Watt
68.12
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 GB GDDR6, 250 Watt
74.03
+8.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 5000 Ada Generation die RTX 6000 Ada Generation um einen kleinen 9%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX 6000 Ada Generation und RTX 5000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2115
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.25keine Angaben
Leistungseffizienz17.7123.10
ArchitekturAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename AD102AD102
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum3 Dezember 2022 (3 Jahre vor)9 August 2023 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$6,799 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX 6000 Ada Generation und RTX 5000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX 6000 Ada Generation und RTX 5000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1817612800
Kernfrequenz915 MHz1155 MHz
Boost-Frequenz2505 MHz2550 MHz
Anzahl der Transistoren76,300 million76,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)300 Watt250 Watt
Texturiergeschwindigkeit1,4231,020
Gleitkomma-Leistung91.06 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs192176
TMUs568400
Tensor Cores568400
Ray Tracing Cores142100
L1 Cache17.8 MB12.5 MB
L2 Cache96 MB72 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX 6000 Ada Generation und RTX 5000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge267 mm267 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 16-pin1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX 6000 Ada Generation und RTX 5000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität48 GB32 GB
Speicherbusbreite384 Bit256 Bit
Speicherfrequenz2500 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite960.0 GB/s576.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX 6000 Ada Generation und RTX 5000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a

API- und SDK-Kompatibilität

Die von RTX 6000 Ada Generation und RTX 5000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9
DLSS++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX 6000 Ada Generation und RTX 5000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX 6000 Ada Generation 68.12
RTX 5000 Ada Generation 74.03
+8.7%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 6000 Ada Generation 28555
Beispiele: 293
RTX 5000 Ada Generation 31033
+8.7%
Beispiele: 236

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

RTX 6000 Ada Generation 311926
+60.9%
RTX 5000 Ada Generation 193891

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

RTX 6000 Ada Generation 262845
+4.5%
RTX 5000 Ada Generation 251643

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX 6000 Ada Generation und RTX 5000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD185200−210
+8.1%
1440p161170−180
+5.6%
4K108110−120
+1.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080p36.75keine Angaben
1440p42.23keine Angaben
4K62.95keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+6.3%
300−310
Cyberpunk 2077 170−180 180−190
+3.4%
Hogwarts Legacy 160−170 170−180
+4.9%
Resident Evil 4 Remake 210−220 230−240
+7.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190 190−200
+5.6%
Counter-Strike 2 300−350
+6.3%
300−310
Cyberpunk 2077 170−180 180−190
+3.4%
Far Cry 5 130 140−150
+7.7%
Fortnite 300−350
+0.7%
300−310
Forza Horizon 4 270−280 290−300
+5.1%
Hogwarts Legacy 160−170 170−180
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+4%
Valorant 400−450
+3.3%
400−450

Full HD
High

Battlefield 5 180−190 190−200
+5.6%
Counter-Strike 2 300−350
+6.3%
300−310
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 170−180 180−190
+3.4%
Far Cry 5 126 130−140
+3.2%
Fortnite 300−350
+0.7%
300−310
Forza Horizon 4 270−280 290−300
+5.1%
Grand Theft Auto V 170−180 180−190
+4.7%
Hogwarts Legacy 160−170 170−180
+4.9%
Metro Exodus 114 120−130
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 489 500−550
+2.2%
Valorant 400−450
+3.3%
400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190 190−200
+5.6%
Cyberpunk 2077 170−180 180−190
+3.4%
Far Cry 5 118 120−130
+1.7%
Forza Horizon 4 270−280 290−300
+5.1%
Hogwarts Legacy 160−170 170−180
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 260 280−290
+7.7%
Valorant 400−450
+3.3%
400−450

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0.7%
300−310

1440p
High

Counter-Strike 2 210−220 230−240
+6.5%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 550−600
+6.6%
Grand Theft Auto V 140−150 150−160
+2.7%
Metro Exodus 95 100−105
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 190−200
+8.6%
Valorant 450−500 500−550
+3.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180 190−200
+6.1%
Cyberpunk 2077 100−110
+1%
100−105
Far Cry 5 118 120−130
+1.7%
Forza Horizon 4 240−250 260−270
+8.3%
Hogwarts Legacy 90−95 100−105
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 219 230−240
+5%

1440p
Epic

Fortnite 150−160 160−170
+6%

4K
High

Counter-Strike 2 40 40−45
Grand Theft Auto V 160−170 180−190
+6.5%
Hogwarts Legacy 50−55 55−60
+1.9%
Metro Exodus 90 95−100
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 184 190−200
+3.3%
Valorant 300−350
+6%
300−310

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 140−150
+6.1%
Counter-Strike 2 95−100 100−105
+3.1%
Cyberpunk 2077 45−50 50−55
+2%
Far Cry 5 115 120−130
+4.3%
Forza Horizon 4 190−200 210−220
+7.7%
Hogwarts Legacy 50−55 55−60
+1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 100−105
+4.2%

4K
Epic

Fortnite 75−80 85−90
+7.6%

So konkurrieren RTX 6000 Ada Generation und RTX 5000 Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 5000 Ada Generation ist 8% schneller in 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation ist 6% schneller in 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation ist 2% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 68.12 74.03
Neuheit 3 Dezember 2022 9 August 2023
Maximale Speicherkapazität 48 GB 32 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 300 Watt 250 Watt

RTX 6000 Ada Generation hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge.

RTX 5000 Ada Generation hingegen hat eine um 9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und 17% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen RTX 6000 Ada Generation und RTX 5000 Ada Generation kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 131 Stimmen

Bewerte RTX 6000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 95 Stimmen

Bewerte RTX 5000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über RTX 6000 Ada Generation oder RTX 5000 Ada Generation mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.