RTX 6000 Ada Generation vs GeForce RTX 5060
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben RTX 6000 Ada Generation mit GeForce RTX 5060 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 6000 Ada Generation RTX 5060 um erhebliche 39%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 21 | 70 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 1 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.32 | 100.00 |
| Leistungseffizienz | 17.77 | 26.46 |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Codename | AD102 | GB206 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Dezember 2022 (3 Jahre vor) | 19 Mai 2025 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $6,799 | $299 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 5060 hat ein 2912% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 6000 Ada Generation.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5060: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5060, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 18176 | 3840 |
| Kernfrequenz | 915 MHz | 2280 MHz |
| Boost-Frequenz | 2505 MHz | 2497 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 76,300 million | 21,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 145 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1,423 | 299.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 91.06 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 568 | 120 |
| Tensor Cores | 568 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 30 |
| L1 Cache | 17.8 MB | 3.8 MB |
| L2 Cache | 96 MB | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5060 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Länge | 267 mm | 241 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5060 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 960.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5060. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5060 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5060 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 185
+25%
| 148 |
| 1440p | 161
+137%
| 68 |
| 4K | 108
+125%
| 48 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 36.75 | 2.02
+94.5%
|
| 1440p | 42.23 | 4.40
+89.6%
|
| 4K | 62.95 | 6.23
+90.1%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 5060 sind 95% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 5060 sind 90% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 5060 sind 90% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 210−220
+36.8%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+21.8%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+45.8%
|
120−130 |
| Resident Evil 4 Remake | 210−220
+50.3%
|
140−150 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 210−220
+36.8%
|
150−160 |
| Battlefield 5 | 180−190
+19.1%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+21.8%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+45.8%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 130 | 247
+90%
|
| Fortnite | 300−350
+40.5%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+44.3%
|
190−200 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180 |
| Valorant | 400−450
+45.6%
|
280−290 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 210−220
+36.8%
|
150−160 |
| Battlefield 5 | 180−190
+19.1%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+21.8%
|
260−270 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+45.8%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 126 | 225
+78.6%
|
| Fortnite | 300−350
+40.5%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+44.3%
|
190−200 |
| Grand Theft Auto V | 170−180 | 180
+4.7%
|
| Metro Exodus | 114 | 120−130
+7.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+74.6%
|
280 |
| Valorant | 400−450
+45.6%
|
280−290 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+19.1%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+45.8%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 118 | 212
+79.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+44.3%
|
190−200 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+83.1%
|
142 |
| Valorant | 400−450
+45.6%
|
280−290 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+40.5%
|
210−220 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+56.1%
|
130−140 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+43.3%
|
350−400 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+12.2%
|
131 |
| Metro Exodus | 95
+23.4%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 450−500
+48.3%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+47.5%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+59.4%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 118 | 144
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+58.2%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+107%
|
106 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+9.4%
|
130−140 |
4K
High
| Atomic Heart | 65−70
+57.1%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 40 | 60−65
+57.5%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+36.3%
|
124 |
| Metro Exodus | 90
+87.5%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+107%
|
89 |
| Valorant | 300−350
+7.4%
|
290−300 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+60.2%
|
80−85 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+54%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 115
+55.4%
|
74 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+84.9%
|
100−110 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+18.5%
|
80−85 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+9.7%
|
70−75 |
So konkurrieren RTX 6000 Ada Generation und RTX 5060 in beliebten Spielen:
- RTX 6000 Ada Generation ist 25% schneller in 1080p
- RTX 6000 Ada Generation ist 137% schneller in 1440p
- RTX 6000 Ada Generation ist 125% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 6000 Ada Generation um 107% schneller.
- in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX 5060 um 90% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 6000 Ada Generation liegt in 50 Tests vorn (85%)
- RTX 5060 liegt in 7 Tests vorn (12%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 68.93 | 49.51 |
| Neuheit | 3 Dezember 2022 | 19 Mai 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 8 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 145 Watt |
RTX 6000 Ada Generation hat eine um 39% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 500% höhere maximale VRAM Menge.
RTX 5060 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 52% weniger Stromverbrauch.
Der RTX 6000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 5060 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX 6000 Ada Generation für Workstations und GeForce RTX 5060 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
