Qualcomm Adreno 685 vs RTX A5000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Qualcomm Adreno 685 mit RTX A5000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.08

RTX A5000 übertrifft Qualcomm Adreno 685 um satte 2538%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm Adreno 685 und RTX A5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung93852
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz22.9718.45
Architekturkeine AngabenAmpere (2020−2025)
Codename keine AngabenGA102
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum6 Dezember 2018 (7 Jahre vor)12 April 2021 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Qualcomm Adreno 685 und RTX A5000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm Adreno 685 und RTX A5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben8192
Kernfrequenzkeine Angaben1170 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1695 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben28,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)7 Watt230 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben433.9
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben27.77 TFLOPS
ROPskeine Angaben96
TMUskeine Angaben256
Tensor Coreskeine Angaben256
Ray Tracing Coreskeine Angaben64
L1 Cachekeine Angaben8 MB
L2 Cachekeine Angaben6 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Qualcomm Adreno 685 und RTX A5000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Qualcomm Adreno 685 und RTX A5000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben24 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben384 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben768.0 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm Adreno 685 und RTX A5000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben4x DisplayPort 1.4a

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Qualcomm Adreno 685 und RTX A5000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.7
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Qualcomm Adreno 685 und RTX A5000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Qualcomm Adreno 685 2.08
RTX A5000 54.88
+2538%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Qualcomm Adreno 685 867
Beispiele: 13
RTX A5000 22861
+2537%
Beispiele: 960

Spielleistung

Die Ergebnisse von Qualcomm Adreno 685 und RTX A5000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Atomic Heart 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Counter-Strike 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%

Full HD
Medium

Atomic Heart 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Battlefield 5 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Counter-Strike 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Far Cry 5 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Fortnite 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Forza Horizon 4 10−12
−2536%
290−300
+2536%
Forza Horizon 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2536%
290−300
+2536%
Valorant 40−45
−2461%
1050−1100
+2461%

Full HD
High

Atomic Heart 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Battlefield 5 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Counter-Strike 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−2519%
1100−1150
+2519%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Dota 2 21−24
−2509%
600−650
+2509%
Far Cry 5 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Fortnite 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Forza Horizon 4 10−12
−2536%
290−300
+2536%
Forza Horizon 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Grand Theft Auto V 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Metro Exodus 3−4
−2400%
75−80
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2536%
290−300
+2536%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Valorant 40−45
−2461%
1050−1100
+2461%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Dota 2 21−24
−2509%
600−650
+2509%
Far Cry 5 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Forza Horizon 4 10−12
−2536%
290−300
+2536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2536%
290−300
+2536%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Valorant 40−45
−2461%
1050−1100
+2461%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−2500%
260−270
+2500%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−2233%
350−400
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2519%
550−600
+2519%
Valorant 18−20
−2400%
450−500
+2400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 5−6
−2500%
130−140
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2400%
75−80
+2400%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−2400%
75−80
+2400%

4K
High

Atomic Heart 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Grand Theft Auto V 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Valorant 10−12
−2536%
290−300
+2536%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2400%
75−80
+2400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2400%
75−80
+2400%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.08 54.88
Neuheit 6 Dezember 2018 12 April 2021
Technologischer Prozess 7 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 230 Watt

Qualcomm Adreno 685 hat ein 14% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 3186% weniger Stromverbrauch.

RTX A5000 hingegen hat eine um 2538% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Der RTX A5000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 685 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Qualcomm Adreno 685 für Laptops und RTX A5000 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 17 Stimmen

Bewerte Qualcomm Adreno 685 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 353 Stimmen

Bewerte RTX A5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Qualcomm Adreno 685 oder RTX A5000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.