Quadro T2000 (mobil) vs UHD Graphics P630
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro T2000 (mobil) und UHD Graphics P630 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
T2000 (mobil) übertrifft Graphics P630 um satte 224%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T2000 (Laptop) und UHD Graphics P630 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 335 | 661 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 24.78 | 30.59 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Codename | TU117 | Coffee Lake GT2 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (7 Jahre vor) | 24 Mai 2018 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro T2000 (Laptop) und UHD Graphics P630: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T2000 (Laptop) und UHD Graphics P630, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 192 |
| Kernfrequenz | 1575 MHz | 350 MHz |
| Boost-Frequenz | 1785 MHz | 1200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 14 nm+++ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 114.2 | 14.40 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.656 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 12 |
| L1 Cache | 1 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 1024 KB | keine Angaben |
| L3 Cache | keine Angaben | 768 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro T2000 (Laptop) und UHD Graphics P630 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro T2000 (Laptop) und UHD Graphics P630 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T2000 (Laptop) und UHD Graphics P630. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro T2000 (Laptop) und UHD Graphics P630 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro T2000 (Laptop) und UHD Graphics P630 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T2000 (mobil) und UHD Graphics P630. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro T2000 (mobil) und UHD Graphics P630 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+276%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+245%
|
10−12 |
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+340%
|
10−11 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+224%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+276%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 60−65
+237%
|
18−20 |
| Fortnite | 100−110
+183%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+193%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+245%
|
10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+236%
|
21−24 |
| Valorant | 140−150
+112%
|
65−70 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+224%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+276%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+135%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14 |
| Dota 2 | 110−120
+124%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 60−65
+237%
|
18−20 |
| Fortnite | 100−110
+183%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+193%
|
27−30 |
| Grand Theft Auto V | 70−75
+243%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+245%
|
10−12 |
| Metro Exodus | 40−45
+282%
|
10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+236%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+244%
|
16−18 |
| Valorant | 140−150
+112%
|
65−70 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+224%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14 |
| Dota 2 | 110−120
+124%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 60−65
+237%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+193%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+245%
|
10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+236%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+244%
|
16−18 |
| Valorant | 140−150
+112%
|
65−70 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+183%
|
35−40 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+264%
|
10−12 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+207%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+450%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 24−27
+400%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+350%
|
35−40 |
| Valorant | 160−170
+178%
|
60−65 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+511%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 40−45
+300%
|
10−12 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+250%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+250%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8−9 |
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+275%
|
12−14 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+260%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+106%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+600%
|
4−5 |
| Valorant | 100−110
+312%
|
24−27 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+650%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 18−20
+260%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Dota 2 | 65−70
+219%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 21−24
+340%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+278%
|
9−10 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+233%
|
6−7 |
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+233%
|
6−7 |
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Hogwarts Legacy, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der T2000 (mobil) um 1100% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf T2000 (mobil) UHD Graphics P630 in allen 62 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.05 | 5.88 |
| Neuheit | 27 Mai 2019 | 24 Mai 2018 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 15 Watt |
T2000 (mobil) hat eine um 224% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 14% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
UHD Graphics P630 hingegen hat 75% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro T2000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics P630 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
