Quadro RTX 4000 Max-Q vs Radeon RX 6600 LE
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro RTX 4000 Max-Q mit Radeon RX 6600 LE verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 6600 LE die RTX 4000 Max-Q um moderate 15%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 4000 Max-Q und Radeon RX 6600 LE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 226 | 179 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 28.07 | 19.52 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | TU104 | Navi 23 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (7 Jahre vor) | 8 Dezember 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX 4000 Max-Q und Radeon RX 6600 LE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 4000 Max-Q und Radeon RX 6600 LE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 1792 |
| Kernfrequenz | 780 MHz | 1626 MHz |
| Boost-Frequenz | 1380 MHz | 2495 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 132 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 220.8 | 279.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.066 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 320 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
| L0 Cache | keine Angaben | 448 KB |
| L1 Cache | 2.5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 4000 Max-Q und Radeon RX 6600 LE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 190 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro RTX 4000 Max-Q und Radeon RX 6600 LE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1625 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 416.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 4000 Max-Q und Radeon RX 6600 LE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 4000 Max-Q und Radeon RX 6600 LE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro RTX 4000 Max-Q und Radeon RX 6600 LE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 4000 Max-Q und Radeon RX 6600 LE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro RTX 4000 Max-Q und Radeon RX 6600 LE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 87 | 95−100
+9.2%
|
| 1440p | 46 | 50−55
+8.7%
|
| 4K | 48 | 55−60
+14.6%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 80−85 | 95−100
+13.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 180−190
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 75−80
+13.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 80−85 | 95−100
+13.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 120−130
+8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 180−190
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 75−80
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100 | 110−120
+14.6%
|
| Fortnite | 130−140 | 150−160
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 130−140
+13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 130−140
+10.2%
|
| Valorant | 180−190 | 210−220
+11.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 80−85 | 95−100
+13.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 120−130
+8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 180−190
+9.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 75−80
+13.6%
|
| Dota 2 | 107 | 120−130
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100 | 110−120
+14.6%
|
| Far Cry 6 | 80−85 | 95−100
+13.1%
|
| Fortnite | 130−140 | 150−160
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 130−140
+13%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110 | 110−120
+5.8%
|
| Metro Exodus | 65−70 | 75−80
+11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 130−140
+10.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115 | 130−140
+13%
|
| Valorant | 180−190 | 210−220
+11.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 120−130
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 75−80
+13.6%
|
| Dota 2 | 101 | 110−120
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100 | 110−120
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 130−140
+13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 130−140
+10.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 70−75
+11.1%
|
| Valorant | 180−190 | 210−220
+11.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140 | 150−160
+9.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 75−80
+11.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | 230−240
+11.7%
|
| Far Cry 6 | 50−55 | 55−60
+7.8%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60 | 65−70
+14%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 45−50
+9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 200−210
+14.3%
|
| Valorant | 220−230 | 250−260
+13.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 90−95
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 35−40
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70 | 75−80
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 85−90
+9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 55−60
+10%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75 | 80−85
+8.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24 | 24−27
+4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 35−40
+12.9%
|
| Far Cry 6 | 18−20 | 21−24
+10.5%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60 | 65−70
+12.1%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 27−30
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 40−45
+11.1%
|
| Valorant | 170−180 | 190−200
+9.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 50−55
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 35−40
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 16−18
+14.3%
|
| Dota 2 | 65 | 70−75
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 40−45
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 60−65
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 35−40
+2.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35 | 35−40
+2.9%
|
So konkurrieren RTX 4000 Max-Q und RX 6600 LE in beliebten Spielen:
- RX 6600 LE ist 9% schneller in 1080p
- RX 6600 LE ist 9% schneller in 1440p
- RX 6600 LE ist 15% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.83 | 33.08 |
| Neuheit | 27 Mai 2019 | 8 Dezember 2023 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 132 Watt |
RTX 4000 Max-Q hat 39% weniger Stromverbrauch.
RX 6600 LE hingegen hat eine um 15% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 42% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6600 LE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro RTX 4000 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro RTX 4000 Max-Q für mobile Workstations und Radeon RX 6600 LE für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
