Quadro P620 vs Radeon RX 9070 GRE
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P620 mit Radeon RX 9070 GRE verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
9070 GRE übertrifft P620 um satte 525%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P620 und Radeon RX 9070 GRE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 544 | 50 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 59.32 |
| Leistungseffizienz | 17.32 | 19.67 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Codename | GP107 | Navi 48 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2018 (8 Jahre vor) | 8 Mai 2025 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $549 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P620 und Radeon RX 9070 GRE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P620 und Radeon RX 9070 GRE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 3072 |
| Kernfrequenz | 1177 MHz | 1420 MHz |
| Boost-Frequenz | 1443 MHz | 2790 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 53,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 220 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 46.18 | 535.7 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.478 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 96 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 48 |
| L0 Cache | keine Angaben | 768 KB |
| L1 Cache | 192 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 1024 KB | 8 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 48 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P620 und Radeon RX 9070 GRE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 145 mm | keine Angaben |
| Dicke | IGP | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P620 und Radeon RX 9070 GRE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1502 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 96.13 GB/s | 432.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P620 und Radeon RX 9070 GRE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro P620 und Radeon RX 9070 GRE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P620 und Radeon RX 9070 GRE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P620 und Radeon RX 9070 GRE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 47 | 160
+240%
|
| 1440p | 12−14 | 85
+608%
|
| 4K | 9−10
−84.2%
| 57 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 3.43 |
| 1440p | keine Angaben | 6.46 |
| 4K | keine Angaben | 9.63 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 280−290
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 130−140
+667%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 130−140
+769%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18 | 160−170
+876%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 160−170
+305%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 280−290
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 130−140
+667%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 170−180
+493%
|
| Fortnite | 113 | 250−260
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 210−220
+459%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 130−140
+769%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+441%
|
| Valorant | 85−90 | 300−350
+270%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 160−170
+305%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 280−290
+506%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 270−280
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 130−140
+667%
|
| Dota 2 | 90 | 550−600
+511%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 170−180
+493%
|
| Fortnite | 42 | 250−260
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 210−220
+459%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 160−170
+385%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 130−140
+769%
|
| Metro Exodus | 17 | 140−150
+729%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+441%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | 364
+1038%
|
| Valorant | 85−90 | 300−350
+270%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 160−170
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 130−140
+667%
|
| Dota 2 | 83 | 500−550
+502%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 170−180
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 210−220
+459%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 130−140
+769%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+441%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | 197
+1059%
|
| Valorant | 85−90 | 500−550
+475%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 29 | 250−260
+769%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 160−170
+859%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | 400−450
+506%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 120−130
+908%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 90−95
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 290−300
+517%
|
| Valorant | 90−95 | 350−400
+314%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 130−140
+557%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 75−80
+986%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 140−150
+653%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 180−190
+757%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 70−75
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 142
+1083%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 | 150−160
+695%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 70−75
+2333%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 130−140
+621%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 24−27
+500%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 55−60
+1325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 113
+1030%
|
| Valorant | 40−45 | 300−350
+685%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 95−100
+870%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 35−40
+1100%
|
| Dota 2 | 30−35 | 200−210
+506%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 85−90
+856%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 130−140
+767%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 35−40
+875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 95−100
+967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 75−80
+778%
|
So konkurrieren Quadro P620 und RX 9070 GRE in beliebten Spielen:
- RX 9070 GRE ist 240% schneller in 1080p
- RX 9070 GRE ist 608% schneller in 1440p
- RX 9070 GRE ist 533% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 9070 GRE um 2333% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 9070 GRE Quadro P620 in allen 58 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.88 | 55.49 |
| Neuheit | 1 Februar 2018 | 8 Mai 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 220 Watt |
Quadro P620 hat 82% weniger Stromverbrauch.
RX 9070 GRE hingegen hat eine um 525% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 9070 GRE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P620 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P620 für Workstations und Radeon RX 9070 GRE für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
