Quadro P5200 vs GeForce RTX 3050 OEM
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P5200 mit GeForce RTX 3050 OEM verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 3050 OEM die P5200 um einen kleinen 7%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 OEM sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 244 | 230 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 20.70 | 16.96 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | GP104 | GA106 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Februar 2018 (8 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 OEM: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 OEM, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1556 MHz | 1515 MHz |
| Boost-Frequenz | 1746 MHz | 1755 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 12,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 279.4 | 140.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.94 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 80 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 20 |
| L1 Cache | 960 KB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 OEM mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 242 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 OEM installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 230.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 OEM. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 OEM unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 OEM unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 OEM. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 OEM in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 120
+0%
| 120−130
+0%
|
| 4K | 48
−4.2%
| 50−55
+4.2%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Fortnite | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Valorant | 180−190
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.5%
|
280−290
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Dota 2 | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Fortnite | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Dota 2 | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| Valorant | 180−190
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−4.2%
|
200−210
+4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 200−210
−5.3%
|
220−230
+5.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Valorant | 150−160
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
So konkurrieren Quadro P5200 und RTX 3050 OEM in beliebten Spielen:
- Binden Sie 1080p ein
- RTX 3050 OEM ist 4% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 26.75 | 28.49 |
| Neuheit | 21 Februar 2018 | 4 Januar 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
Quadro P5200 hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und 30% weniger Stromverbrauch.
RTX 3050 OEM hingegen hat eine um 7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 OEM kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Quadro P5200 für mobile Workstations und GeForce RTX 3050 OEM für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
