Quadro P4200 vs Iris Xe Graphics G7

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P4200 mit Iris Xe Graphics G7 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
23.28
+140%

P4200 übertrifft Graphics G7 um satte 140%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung269504
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10017
Leistungseffizienz18.01keine Angaben
ArchitekturPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename GP104Tiger Lake Xe
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (8 Jahre vor)15 August 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren230496
Kernfrequenz1227 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1647 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren7,200 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit237.2keine Angaben
Gleitkomma-Leistung7.589 TFLOPSkeine Angaben
ROPs64keine Angaben
TMUs144keine Angaben
L1 Cache864 KBkeine Angaben
L2 Cache2 MBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)keine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR4
Maximale Speicherkapazität8 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite256 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1502 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite192.3 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
Quick Synckeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+142%
55−60
−142%
Cyberpunk 2077 50−55
+148%
21−24
−148%
Palworld 55−60
+142%
24−27
−142%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+167%
21−24
−167%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+119%
40−45
−119%
Counter-Strike 2 130−140
+142%
55−60
−142%
Cyberpunk 2077 50−55
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 75−80
+141%
30−35
−141%
Fortnite 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Forza Horizon 4 90−95
+119%
40−45
−119%
Palworld 55−60
+142%
24−27
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+166%
35−40
−166%
Valorant 160−170
+76.3%
90−95
−76.3%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+119%
40−45
−119%
Counter-Strike 2 130−140
+142%
55−60
−142%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+73.5%
140−150
−73.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+148%
21−24
−148%
Dota 2 120−130
+72.9%
70−75
−72.9%
Far Cry 5 75−80
+141%
30−35
−141%
Fortnite 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Forza Horizon 4 90−95
+119%
40−45
−119%
Grand Theft Auto V 85−90
+139%
35−40
−139%
Metro Exodus 50−55
+160%
20−22
−160%
Palworld 55−60
+142%
24−27
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+166%
35−40
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+180%
24−27
−180%
Valorant 160−170
+76.3%
90−95
−76.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+119%
40−45
−119%
Cyberpunk 2077 50−55
+148%
21−24
−148%
Dota 2 120−130
+72.9%
70−75
−72.9%
Far Cry 5 75−80
+141%
30−35
−141%
Forza Horizon 4 90−95
+119%
40−45
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+166%
35−40
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+180%
24−27
−180%
Valorant 160−170
+152%
65−70
−152%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Palworld 55−60
+142%
24−27
−142%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+127%
70−75
−127%
Grand Theft Auto V 40−45
+231%
12−14
−231%
Metro Exodus 30−35
+191%
10−12
−191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+149%
70−75
−149%
Valorant 190−200
+93.9%
95−100
−93.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+175%
24−27
−175%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 50−55
+170%
20−22
−170%
Forza Horizon 4 60−65
+165%
21−24
−165%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+171%
14−16
−171%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+171%
21−24
−171%
Palworld 30−35
+175%
12−14
−175%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Grand Theft Auto V 40−45
+120%
20−22
−120%
Metro Exodus 20−22
+300%
5−6
−300%
Palworld 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+218%
10−12
−218%
Valorant 130−140
+198%
40−45
−198%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Far Cry 5 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 40−45
+163%
16−18
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+178%
9−10
−178%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+189%
9−10
−189%
Palworld 20−22
+150%
8−9
−150%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P4200 um 300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Quadro P4200 Iris Xe Graphics G7 in allen 42 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 23.28 9.69
Neuheit 21 Februar 2018 15 August 2020
Technologischer Prozess 16 nm 10 nm

Quadro P4200 hat eine um 140% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Iris Xe Graphics G7 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro P4200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P4200 für mobile Workstations und Iris Xe Graphics G7 für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 86 Stimmen

Bewerte Quadro P4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3327 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P4200 oder Iris Xe Graphics G7 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.