Quadro P3200 vs GeForce 9400M G
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P3200 mit GeForce 9400M G verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
P3200 übertrifft 9400M G um satte 4764%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P3200 und GeForce 9400M G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 312 | 1336 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 21.07 | 2.71 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | GP104 | C79 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Februar 2018 (8 Jahre vor) | 15 Oktober 2008 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P3200 und GeForce 9400M G: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P3200 und GeForce 9400M G, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 16 |
| Kernfrequenz | 1328 MHz | 450 MHz |
| Boost-Frequenz | 1543 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 314 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 12 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 172.8 | 3.600 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.53 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 112 | 8 |
| L1 Cache | 672 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 1536 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P3200 und GeForce 9400M G mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P3200 und GeForce 9400M G installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1753 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 168.3 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P3200 und GeForce 9400M G. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P3200 und GeForce 9400M G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro P3200 und GeForce 9400M G unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P3200 und GeForce 9400M G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P3200 und GeForce 9400M G in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 84
+8300%
| 1−2
−8300%
|
| 4K | 28 | 0−1 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
| Palworld | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Fortnite | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
| Forza Horizon 4 | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
| Palworld | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Valorant | 150−160
+4933%
|
3−4
−4933%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+5925%
|
4−5
−5925%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
| Dota 2 | 119
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| Far Cry 5 | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Fortnite | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| Metro Exodus | 45−50 | 0−1 |
| Palworld | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
| Valorant | 150−160
+4933%
|
3−4
−4933%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
| Dota 2 | 112
+5500%
|
2−3
−5500%
|
| Far Cry 5 | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 0−1 |
| Valorant | 150−160
+4933%
|
3−4
−4933%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
| Palworld | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+4867%
|
3−4
−4867%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 0−1 |
| Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5633%
|
3−4
−5633%
|
| Valorant | 170−180
+5800%
|
3−4
−5800%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Palworld | 27−30 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 0−1 |
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| Palworld | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 0−1 |
| Valorant | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 21−24 | 0−1 |
| Palworld | 16−18 | 0−1 |
So konkurrieren Quadro P3200 und 9400M G in beliebten Spielen:
- Quadro P3200 ist 8300% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 20.43 | 0.42 |
| Neuheit | 21 Februar 2018 | 15 Oktober 2008 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 12 Watt |
Quadro P3200 hat eine um 4764% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 306% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
9400M G hingegen hat 525% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro P3200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9400M G in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P3200 für mobile Workstations und GeForce 9400M G für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
