Quadro P1000 vs Quadro GV100

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P1000 und Quadro GV100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	478	97
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	2.36	1.16
Leistungseffizienz	20.96	13.77
Architektur	Pascal (2016−2021)	Volta (2017−2020)
Codename	GP107	GV100
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	7 Februar 2017 (9 Jahre vor)	27 März 2018 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$375	$8,999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P1000 hat ein 103% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro GV100.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P1000 und Quadro GV100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P1000 und Quadro GV100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	5120
Kernfrequenz	1493 MHz	1132 MHz
Boost-Frequenz	1519 MHz	1627 MHz
Anzahl der Transistoren	3,300 million	21,100 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	250 Watt
Texturiergeschwindigkeit	48.61	520.6
Gleitkomma-Leistung	1.555 TFLOPS	16.66 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	320
Tensor Cores	keine Angaben	640
L1 Cache	192 KB	10 MB
L2 Cache	1024 KB	6 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P1000 und Quadro GV100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	145 mm	267 mm
Dicke	MXM Module	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P1000 und Quadro GV100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	HBM2
Maximale Speicherkapazität	4 GB	32 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	4096 Bit
Speicherfrequenz	1502 MHz	848 MHz
Speicherbandbreite	96.13 GB/s	868.4 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P1000 und Quadro GV100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

4x DisplayPort

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P1000 und Quadro GV100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P1000 und Quadro GV100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	7.0
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P1000 und Quadro GV100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P1000 10.84

Quadro GV100 44.51
+311%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P1000 4518
Beispiele: 3857

Quadro GV100 18545
+310%

Beispiele: 42

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P1000 14559

Quadro GV100 148580
+921%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P1000 13516

Quadro GV100 139526
+932%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P1000 14286

Quadro GV100 180942
+1167%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P1000 und Quadro GV100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	43 −295%	170−180 +295%
4K	11 −309%	45−50 +309%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	8.72 +507%	52.94 −507%
4K	34.09 +487%	199.98 −487%

Die Kosten pro Frame bei Quadro P1000 sind 507% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei Quadro P1000 sind 487% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 −307%	240−250 +307%
Cyberpunk 2077	21−24 −291%	90−95 +291%
Palworld	24−27 −300%	100−105 +300%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −309%	90−95 +309%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −296%	190−200 +296%
Counter-Strike 2	55−60 −307%	240−250 +307%
Cyberpunk 2077	21−24 −291%	90−95 +291%
Far Cry 5	32 −306%	130−140 +306%
Fortnite	65−70 −300%	260−270 +300%
Forza Horizon 4	45−50 −304%	190−200 +304%
Palworld	24−27 −300%	100−105 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −310%	160−170 +310%
Valorant	100−105 −300%	400−450 +300%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −296%	190−200 +296%
Counter-Strike 2	55−60 −307%	240−250 +307%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −306%	650−700 +306%
Cyberpunk 2077	21−24 −291%	90−95 +291%
Dota 2	75−80 −295%	300−310 +295%
Far Cry 5	29 −279%	110−120 +279%
Fortnite	65−70 −300%	260−270 +300%
Forza Horizon 4	45−50 −304%	190−200 +304%
Grand Theft Auto V	40−45 −290%	160−170 +290%
Metro Exodus	21−24 −309%	90−95 +309%
Palworld	24−27 −300%	100−105 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −310%	160−170 +310%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −300%	120−130 +300%
Valorant	100−105 −300%	400−450 +300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −296%	190−200 +296%
Cyberpunk 2077	21−24 −291%	90−95 +291%
Dota 2	75−80 −295%	300−310 +295%
Far Cry 5	27 −307%	110−120 +307%
Forza Horizon 4	45−50 −304%	190−200 +304%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −310%	160−170 +310%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −306%	65−70 +306%
Valorant	100−105 −300%	400−450 +300%

Full HD
Epic

Fortnite	65−70 −300%	260−270 +300%
Palworld	24−27 −300%	100−105 +300%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 −300%	80−85 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −261%	300−310 +261%
Grand Theft Auto V	14−16 −300%	60−65 +300%
Metro Exodus	12−14 −285%	50−55 +285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −307%	220−230 +307%
Valorant	100−110 −267%	400−450 +267%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −279%	110−120 +279%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Far Cry 5	21−24 −291%	90−95 +291%
Forza Horizon 4	24−27 −285%	100−105 +285%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −300%	60−65 +300%

1440p
Epic

Fortnite	21−24 −291%	90−95 +291%
Palworld	14−16 −300%	60−65 +300%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 −300%	24−27 +300%
Grand Theft Auto V	21−24 −309%	90−95 +309%
Metro Exodus	7−8 −286%	27−30 +286%
Palworld	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −285%	50−55 +285%
Valorant	50−55 −300%	200−210 +300%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Counter-Strike 2	6−7 −300%	24−27 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Dota 2	40−45 −300%	160−170 +300%
Far Cry 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Forza Horizon 4	18−20 −295%	75−80 +295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −300%	40−45 +300%

4K
Epic

Fortnite	10−11 −300%	40−45 +300%
Palworld	7−8 −286%	27−30 +286%

So konkurrieren Quadro P1000 und Quadro GV100 in beliebten Spielen:

Quadro GV100 ist 295% schneller in 1080p
Quadro GV100 ist 309% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	10.84	44.51
Neuheit	7 Februar 2017	27 März 2018
Maximale Speicherkapazität	4 GB	32 GB
Technologischer Prozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	250 Watt

Quadro P1000 hat 525% weniger Stromverbrauch.

Quadro GV100 hingegen hat eine um 311% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 17% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro GV100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P1000 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Tesla V100 SXM2 32 GB

Quadro P1000

Tesla V100 PCIe 32 GB

Quadro P1000

Xe Graphics G7 96EU

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 730 Stimmen

Bewerte Quadro P1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 55 Stimmen

Bewerte Quadro GV100 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P1000 oder Quadro GV100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.