Quadro NVS 300M vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 300M und RTX 2000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet115
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben36.83
Leistungseffizienzkeine Angaben44.90
ArchitekturCurie (2003−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename G73AD107
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum24 Mai 2006 (20 Jahre vor)12 Februar 2024 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro NVS 300M und RTX 2000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 300M und RTX 2000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren132816
Kernfrequenz500 MHz1620 MHz
Boost-Frequenz450 MHz2130 MHz
Anzahl der Transistoren177 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 90 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)16 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit2.000187.4
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben12 TFLOPS
ROPs248
TMUs488
Tensor Coreskeine Angaben88
Ray Tracing Coreskeine Angaben22
L1 Cachekeine Angaben2.8 MB
L2 Cachekeine Angaben12 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 300M und RTX 2000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben168 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro NVS 300M und RTX 2000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität256 MB16 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz700 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite22.4 GB/s256.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 300M und RTX 2000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro NVS 300M und RTX 2000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 24 Mai 2006 12 Februar 2024
Maximale Speicherkapazität 256 MB 16 GB
Technologischer Prozess 90 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 16 Watt 70 Watt

NVS 300M hat 338% weniger Stromverbrauch.

RTX 2000 Ada Generation hingegen hat einen Altersvorsprung von 17 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Quadro NVS 300M und RTX 2000 Ada Generation entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Quadro NVS 300M für mobile Workstations und RTX 2000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


1.7 3 Stimmen

Bewerte Quadro NVS 300M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 100 Stimmen

Bewerte RTX 2000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro NVS 300M oder RTX 2000 Ada Generation mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.