Quadro NVS 290 vs Arc Pro A60M

VS

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 290 und Arc Pro A60M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1299nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.02keine Angaben
Leistungseffizienz2.03keine Angaben
ArchitekturTesla (2006−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename G86DG2-256
TypFür WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum4 Oktober 2007 (18 Jahre vor)6 Juni 2023 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$149 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro NVS 290 und Arc Pro A60M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 290 und Arc Pro A60M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren162048
Kernfrequenz459 MHz900 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1300 MHz
Anzahl der Transistoren210 million11,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 80 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)21 Watt95 Watt
Texturiergeschwindigkeit3.672166.4
Gleitkomma-Leistung0.02938 TFLOPS5.325 TFLOPS
ROPs464
TMUs8128
Tensor Coreskeine Angaben256
Ray Tracing Coreskeine Angaben16
L2 Cache16 KB8 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 290 und Arc Pro A60M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge168 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro NVS 290 und Arc Pro A60M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR2GDDR6
Maximale Speicherkapazität256 MB8 GB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenz400 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite6.4 GB/s256.0 GB/s
Multiplexspeicherkeine Angaben-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 290 und Arc Pro A60M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DMS-59Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro NVS 290 und Arc Pro A60M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-
DLSS-+

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 4 Oktober 2007 6 Juni 2023
Maximale Speicherkapazität 256 MB 8 GB
Technologischer Prozess 80 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 21 Watt 95 Watt

NVS 290 hat 352% weniger Stromverbrauch.

Arc Pro A60M hingegen hat einen Altersvorsprung von 15 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1233% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Quadro NVS 290 und Arc Pro A60M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Quadro NVS 290 für Workstations und Arc Pro A60M für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 23 Stimmen

Bewerte Quadro NVS 290 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 Stimmen

Bewerte Arc Pro A60M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro NVS 290 oder Arc Pro A60M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.