Quadro NVS 280 PCIe vs Tesla T4
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 280 PCIe und Tesla T4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 267 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 25.90 |
| Architektur | Rankine (2003−2005) | Turing (2018−2022) |
| Codename | NV37 | TU104 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Mai 2004 (22 Jahre vor) | 13 September 2018 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro NVS 280 PCIe und Tesla T4: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 280 PCIe und Tesla T4, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 2560 |
| Kernfrequenz | 275 MHz | 585 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1590 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 45 million | 13,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 13 Watt | 70 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1.100 | 254.4 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 8.141 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 4 | 160 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 320 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 40 |
| L1 Cache | keine Angaben | 2.5 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 280 PCIe und Tesla T4 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 168 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro NVS 280 PCIe und Tesla T4 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 250 MHz | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | 8 GB/s | 320.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 280 PCIe und Tesla T4. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DMS-59 | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro NVS 280 PCIe und Tesla T4 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0a | 12 Ultimate (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 25 Mai 2004 | 13 September 2018 |
| Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 150 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 13 Watt | 70 Watt |
NVS 280 PCIe hat 438% weniger Stromverbrauch.
Tesla T4 hingegen hat einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 25500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro NVS 280 PCIe und Tesla T4 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
