Quadro M600M vs GeForce GT 630

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M600M mit GeForce GT 630 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro M600M
2015
2 GB GDDR5, 30 Watt
5.38
+228%

M600M übertrifft GT 630 um satte 228%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M600M und GeForce GT 630 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6741005
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.08
Leistungseffizienz13.871.95
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
Codename GM107GF108
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum18 August 2015 (10 Jahre vor)15 Mai 2012 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$99.99

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M600M und GeForce GT 630: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M600M und GeForce GT 630, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38496
Kernfrequenz837 MHz810 MHz
Boost-Frequenz876 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,870 million585 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt65 Watt
Texturiergeschwindigkeit14.0212.96
Gleitkomma-Leistung0.6728 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs84
TMUs1616
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache2 MB256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M600M und GeForce GT 630 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben145 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M600M und GeForce GT 630 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität2 GB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1253 MHz900 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s28.8 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M600M und GeForce GT 630. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M600M und GeForce GT 630 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro M600M und GeForce GT 630 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (11_0)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.02.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M600M und GeForce GT 630. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro M600M 5.38
+228%
GT 630 1.64

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro M600M 2242
+228%
Beispiele: 65
GT 630 683
Beispiele: 6395

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Quadro M600M 2430
+200%
GT 630 810

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro M600M 5971
+140%
GT 630 2484

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Quadro M600M 4356
+64.9%
GT 630 2641

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M600M und GeForce GT 630 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD17
+240%
5−6
−240%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben20.00

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Palworld 12−14
+333%
3−4
−333%
Resident Evil 4 Remake 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Fortnite 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 24−27
+257%
7−8
−257%
Palworld 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
Valorant 60−65
+256%
18−20
−256%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+241%
27−30
−241%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Fortnite 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 24−27
+257%
7−8
−257%
Grand Theft Auto V 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Palworld 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Valorant 60−65
+256%
18−20
−256%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 24−27
+257%
7−8
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+300%
2−3
−300%
Valorant 60−65
+256%
18−20
−256%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+230%
10−11
−230%
Palworld 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+242%
12−14
−242%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+270%
10−11
−270%
Valorant 55−60
+244%
16−18
−244%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Palworld 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+300%
4−5
−300%
Palworld 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 21−24
+229%
7−8
−229%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Palworld 1−2 0−1

So konkurrieren Quadro M600M und GT 630 in beliebten Spielen:

  • Quadro M600M ist 240% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.38 1.64
Neuheit 18 August 2015 15 Mai 2012
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 65 Watt

Quadro M600M hat eine um 228% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 117% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro M600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 630 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M600M für mobile Workstations und GeForce GT 630 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 27 Stimmen

Bewerte Quadro M600M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3210 Stimmen

Bewerte GeForce GT 630 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro M600M oder GeForce GT 630 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.