Quadro M4000M vs Quadro RTX 5000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M4000M und Quadro RTX 5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	406	147
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	4.43
Leistungseffizienz	11.29	12.37
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Codename	GM204	TU104
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	18 August 2015 (10 Jahre vor)	13 August 2018 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$2,299

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M4000M und Quadro RTX 5000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M4000M und Quadro RTX 5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1,280	3072
Kernfrequenz	975 MHz	1620 MHz
Boost-Frequenz	1013 MHz	1815 MHz
Anzahl der Transistoren	5,200 million	13,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	230 Watt
Texturiergeschwindigkeit	78.00	348.5
Gleitkomma-Leistung	2.496 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	80	192
Tensor Cores	keine Angaben	384
Ray Tracing Cores	keine Angaben	48
L1 Cache	480 KB	3 MB
L2 Cache	2 MB	4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M4000M und Quadro RTX 5000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	267 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M4000M und Quadro RTX 5000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	16 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1253 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	160 GB/s	448.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M4000M und Quadro RTX 5000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port	1.2	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M4000M und Quadro RTX 5000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro M4000M und Quadro RTX 5000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M4000M und Quadro RTX 5000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

M4000M 14.59

RTX 5000 36.77
+152%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M4000M 6080
Beispiele: 200

RTX 5000 15318
+152%

Beispiele: 1205

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

M4000M 20015

RTX 5000 103255
+416%

GeekBench 5 Vulkan

M4000M 20971

RTX 5000 91768
+338%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M4000M und Quadro RTX 5000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	63 −138%	150−160 +138%
4K	20 −150%	50−55 +150%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	15.33
4K	keine Angaben	45.98

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 −144%	200−210 +144%
Cyberpunk 2077	30−35 −142%	75−80 +142%
Palworld	35−40 −143%	85−90 +143%
Resident Evil 4 Remake	30−35 −142%	75−80 +142%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 −150%	160−170 +150%
Counter-Strike 2	80−85 −144%	200−210 +144%
Cyberpunk 2077	30−35 −142%	75−80 +142%
Far Cry 5	45−50 −145%	120−130 +145%
Fortnite	80−85 −141%	200−210 +141%
Forza Horizon 4	60−65 −142%	150−160 +142%
Palworld	35−40 −143%	85−90 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −136%	130−140 +136%
Valorant	120−130 −146%	300−310 +146%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 −150%	160−170 +150%
Counter-Strike 2	80−85 −144%	200−210 +144%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −128%	450−500 +128%
Cyberpunk 2077	30−35 −142%	75−80 +142%
Dota 2	90−95 −147%	230−240 +147%
Far Cry 5	45−50 −145%	120−130 +145%
Fortnite	80−85 −141%	200−210 +141%
Forza Horizon 4	60−65 −142%	150−160 +142%
Grand Theft Auto V	55−60 −136%	130−140 +136%
Metro Exodus	30−35 −142%	75−80 +142%
Palworld	35−40 −143%	85−90 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −136%	130−140 +136%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −144%	95−100 +144%
Valorant	120−130 −146%	300−310 +146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 −150%	160−170 +150%
Cyberpunk 2077	30−35 −142%	75−80 +142%
Dota 2	90−95 −147%	230−240 +147%
Far Cry 5	45−50 −145%	120−130 +145%
Forza Horizon 4	60−65 −142%	150−160 +142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −136%	130−140 +136%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −144%	95−100 +144%
Valorant	120−130 −146%	300−310 +146%

Full HD
Epic

Fortnite	80−85 −141%	200−210 +141%
Palworld	35−40 −143%	85−90 +143%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 −141%	70−75 +141%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −148%	270−280 +148%
Grand Theft Auto V	21−24 −139%	55−60 +139%
Metro Exodus	18−20 −150%	45−50 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −136%	300−310 +136%
Valorant	130−140 −152%	350−400 +152%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 −144%	100−105 +144%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30−33 +131%
Far Cry 5	30−35 −150%	80−85 +150%
Forza Horizon 4	35−40 −150%	90−95 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −138%	50−55 +138%

1440p
Epic

Fortnite	30−35 −142%	80−85 +142%
Palworld	20−22 −150%	50−55 +150%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 −145%	27−30 +145%
Grand Theft Auto V	27−30 −141%	65−70 +141%
Metro Exodus	10−12 −145%	27−30 +145%
Palworld	10−12 −145%	27−30 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −150%	50−55 +150%
Valorant	70−75 −150%	180−190 +150%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 −138%	50−55 +138%
Counter-Strike 2	10−12 −145%	27−30 +145%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	50−55 −145%	130−140 +145%
Far Cry 5	16−18 −150%	40−45 +150%
Forza Horizon 4	24−27 −150%	65−70 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −150%	35−40 +150%

4K
Epic

Fortnite	14−16 −133%	35−40 +133%
Palworld	10−12 −145%	27−30 +145%

So konkurrieren M4000M und RTX 5000 in beliebten Spielen:

RTX 5000 ist 138% schneller in 1080p
RTX 5000 ist 150% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	14.59	36.77
Neuheit	18 August 2015	13 August 2018
Maximale Speicherkapazität	4 GB	16 GB
Technologischer Prozess	28 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	230 Watt

M4000M hat 130% weniger Stromverbrauch.

RTX 5000 hingegen hat eine um 152% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro RTX 5000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M4000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M4000M für mobile Workstations und Quadro RTX 5000 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro M4000M

Quadro T1000 (mobil)

RTX 3050 6GB Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 161 Stimmen

Bewerte Quadro M4000M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 249 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro M4000M oder Quadro RTX 5000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.