Quadro M4000M vs ATI Mobility FireGL V5700

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M4000M und Mobility FireGL V5700 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

M4000M

2015

4 GB GDDR5, 100 Watt

14.59

+4191%

ATI Mobility FireGL V5700

2008

512 MB GDDR3

0.34

M4000M übertrifft Mobility V5700 um satte 4191%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M4000M und Mobility FireGL V5700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	405	1378
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	11.29	keine Angaben
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	TeraScale (2005−2013)
Codename	GM204	M86
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	18 August 2015 (10 Jahre vor)	7 Januar 2008 (18 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M4000M und Mobility FireGL V5700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M4000M und Mobility FireGL V5700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1,280	120
Kernfrequenz	975 MHz	600 MHz
Boost-Frequenz	1013 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	5,200 million	378 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit	78.00	4.800
Gleitkomma-Leistung	2.496 TFLOPS	0.144 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	80	8
L1 Cache	480 KB	keine Angaben
L2 Cache	2 MB	128 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M4000M und Mobility FireGL V5700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M4000M und Mobility FireGL V5700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Maximale Speicherkapazität	4 GB	512 MB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1253 MHz	700 MHz
Speicherbandbreite	160 GB/s	22.4 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M4000M und Mobility FireGL V5700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M4000M und Mobility FireGL V5700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro M4000M und Mobility FireGL V5700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	10.1 (10_1)
Shader-Modell	6.4	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.2	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M4000M und Mobility FireGL V5700 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	63 +6200%	1−2 −6200%
4K	20	-0−1

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +8100%	1−2 −8100%
Cyberpunk 2077	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Palworld	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Resident Evil 4 Remake	30−35	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +6300%	1−2 −6300%
Counter-Strike 2	80−85 +8100%	1−2 −8100%
Cyberpunk 2077	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Far Cry 5	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Fortnite	80−85 +8200%	1−2 −8200%
Forza Horizon 4	60−65 +1967%	3−4 −1967%
Palworld	35−40 +1067%	3−4 −1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +686%	7−8 −686%
Valorant	120−130 +388%	24−27 −388%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +6300%	1−2 −6300%
Counter-Strike 2	80−85 +8100%	1−2 −8100%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +1307%	14−16 −1307%
Cyberpunk 2077	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Dota 2	90−95 +830%	10−11 −830%
Far Cry 5	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Fortnite	80−85 +8200%	1−2 −8200%
Forza Horizon 4	60−65 +1967%	3−4 −1967%
Grand Theft Auto V	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Metro Exodus	30−35	0−1
Palworld	35−40 +1067%	3−4 −1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +686%	7−8 −686%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +550%	6−7 −550%
Valorant	120−130 +388%	24−27 −388%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +6300%	1−2 −6300%
Cyberpunk 2077	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Dota 2	90−95 +830%	10−11 −830%
Far Cry 5	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Forza Horizon 4	60−65 +1967%	3−4 −1967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +686%	7−8 −686%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +550%	6−7 −550%
Valorant	120−130 +388%	24−27 −388%

Full HD
Epic

Fortnite	80−85 +8200%	1−2 −8200%
Palworld	35−40 +1067%	3−4 −1067%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +10800%	1−2 −10800%
Grand Theft Auto V	21−24	0−1
Metro Exodus	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +3075%	4−5 −3075%
Valorant	130−140 +4533%	3−4 −4533%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	30−35	0−1
Forza Horizon 4	35−40 +3500%	1−2 −3500%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +2000%	1−2 −2000%

1440p
Epic

Fortnite	30−35	0−1
Palworld	20−22	0−1

4K
High

Counter-Strike 2	10−12	0−1
Grand Theft Auto V	27−30 +80%	14−16 −80%
Metro Exodus	10−12	0−1
Palworld	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22	0−1
Valorant	70−75 +1340%	5−6 −1340%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24	0−1
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +1300%	1−2 −1300%

4K
Epic

Fortnite	14−16 +650%	2−3 −650%
Palworld	10−12	0−1

So konkurrieren M4000M und ATI Mobility FireGL V5700 in beliebten Spielen:

M4000M ist 6200% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der M4000M um 10800% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf M4000M ATI Mobility FireGL V5700 in allen 31 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	14.59	0.34
Neuheit	18 August 2015	7 Januar 2008
Maximale Speicherkapazität	4 GB	512 MB
Technologischer Prozess	28 nm	55 nm

M4000M hat eine um 4191% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 96% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro M4000M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobility FireGL V5700 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro M4000M

Quadro T1000 (mobil)

Mobility FireGL V5700

Quadro P5000 X2 Mobile

GeForce 8600 GTS Mac Edition

RTX 4070 Ti SUPER AD102

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 161 Stimmen

Bewerte Quadro M4000M auf einer Skala von 1 bis 5:

5 1 Stimme

Bewerte Mobility FireGL V5700 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro M4000M oder Mobility FireGL V5700 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.