Quadro K6000 vs TITAN RTX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K6000 mit TITAN RTX verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro K6000
2013, $5,265
12 GB GDDR5, 225 Watt
19.34
TITAN RTX
2018, $2,499
24 GB GDDR6, 280 Watt
45.26
+134%

TITAN RTX übertrifft K6000 um satte 134%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K6000 und TITAN RTX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32393
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.545.80
Leistungseffizienz6.6512.50
ArchitekturKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Codename GK110BTU102
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum23 Juli 2013 (13 Jahre vor)18 Dezember 2018 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$5,265 $2,499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

TITAN RTX hat ein 974% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K6000.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K6000 und TITAN RTX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K6000 und TITAN RTX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren28804608
Kernfrequenz797 MHz1350 MHz
Boost-Frequenz902 MHz1770 MHz
Anzahl der Transistoren7,080 million18,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)225 Watt280 Watt
Texturiergeschwindigkeit216.5509.8
Gleitkomma-Leistung5.196 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs4896
TMUs240288
Tensor Coreskeine Angaben576
Ray Tracing Coreskeine Angaben72
L1 Cache240 KB4.5 MB
L2 Cache1536 KB6 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K6000 und TITAN RTX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mm267 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pin2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K6000 und TITAN RTX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität12 GB24 GB
Speicherbusbreite384 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite288.4 GB/s672.0 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K6000 und TITAN RTX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro K6000 und TITAN RTX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
Shader-Modell5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA3.57.5
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K6000 und TITAN RTX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro K6000 19.34
TITAN RTX 45.26
+134%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro K6000 8056
Beispiele: 245
TITAN RTX 18858
+134%
Beispiele: 282

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro K6000 23846
TITAN RTX 146139
+513%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Quadro K6000 25409
TITAN RTX 136073
+436%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

Quadro K6000 17571
TITAN RTX 166517
+848%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K6000 und TITAN RTX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD65−70
−148%
161
+148%
1440p40−45
−155%
102
+155%
4K30−35
−143%
73
+143%

Kosten pro Rahmen, $

1080p81.00
−422%
15.52
+422%
1440p131.63
−437%
24.50
+437%
4K175.50
−413%
34.23
+413%
  • Die Kosten pro Frame bei TITAN RTX sind 422% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei TITAN RTX sind 437% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei TITAN RTX sind 413% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 353
+0%
353
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Resident Evil 4 Remake 202
+0%
202
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 163
+0%
163
+0%
Counter-Strike 2 342
+0%
342
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Escape from Tarkov 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 165
+0%
165
+0%
Fortnite 169
+0%
169
+0%
Forza Horizon 4 187
+0%
187
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+0%
202
+0%
Valorant 348
+0%
348
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Counter-Strike 2 270
+0%
270
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Dota 2 155
+0%
155
+0%
Escape from Tarkov 120
+0%
120
+0%
Far Cry 5 156
+0%
156
+0%
Fortnite 176
+0%
176
+0%
Forza Horizon 4 186
+0%
186
+0%
Grand Theft Auto V 152
+0%
152
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
+0%
163
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
+0%
267
+0%
Valorant 336
+0%
336
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160
+0%
160
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Dota 2 148
+0%
148
+0%
Escape from Tarkov 119
+0%
119
+0%
Far Cry 5 146
+0%
146
+0%
Forza Horizon 4 175
+0%
175
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
+0%
136
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+0%
139
+0%
Valorant 236
+0%
236
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 134
+0%
134
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 157
+0%
157
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 114
+0%
114
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 307
+0%
307
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%
Escape from Tarkov 117
+0%
117
+0%
Far Cry 5 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 4 157
+0%
157
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45
+0%
45
+0%
Grand Theft Auto V 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+0%
103
+0%
Valorant 300
+0%
300
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 97
+0%
97
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Escape from Tarkov 82
+0%
82
+0%
Far Cry 5 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 114
+0%
114
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+0%
96
+0%

4K
Epic

Fortnite 74
+0%
74
+0%

So konkurrieren Quadro K6000 und TITAN RTX in beliebten Spielen:

  • TITAN RTX ist 148% schneller in 1080p
  • TITAN RTX ist 155% schneller in 1440p
  • TITAN RTX ist 143% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 63 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.34 45.26
Neuheit 23 Juli 2013 18 Dezember 2018
Maximale Speicherkapazität 12 GB 24 GB
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 225 Watt 280 Watt

Quadro K6000 hat 24% weniger Stromverbrauch.

TITAN RTX hingegen hat eine um 134% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der TITAN RTX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K6000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro K6000 für Workstations und TITAN RTX für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 115 Stimmen

Bewerte Quadro K6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 880 Stimmen

Bewerte TITAN RTX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro K6000 oder TITAN RTX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.