Quadro K6000 vs NVS 3100M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro K6000 mit NVS 3100M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
K6000 übertrifft 3100M um satte 3855%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K6000 und NVS 3100M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 326 | 1320 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.54 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 6.68 | 2.71 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | GK110B | GT218 |
| Typ | Für Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Juli 2013 (13 Jahre vor) | 7 Januar 2010 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $5,265 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro K6000 und NVS 3100M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K6000 und NVS 3100M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2880 | 16 |
| Kernfrequenz | 797 MHz | 606 MHz |
| Boost-Frequenz | 902 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 260 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 14 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 216.5 | 4.848 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.196 TFLOPS | 0.04698 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 240 | 8 |
| L1 Cache | 240 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 1536 KB | 32 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro K6000 und NVS 3100M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro K6000 und NVS 3100M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1502 MHz | 790 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.4 GB/s | 12.64 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K6000 und NVS 3100M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro K6000 und NVS 3100M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 3.5 | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K6000 und NVS 3100M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro K6000 und NVS 3100M in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 8−9 |
| Valorant | 27−30 | 27−30 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 | 16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 10−12 | 10−12 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 6−7 |
| Valorant | 27−30 | 27−30 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 10−12 | 10−12 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 6−7 |
| Valorant | 27−30 | 27−30 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | 2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 5−6 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 5−6 | 5−6 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 2−3 |
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- es gibt ein Unentschieden in 30 Tests (100%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.38 | 0.49 |
| Neuheit | 23 Juli 2013 | 7 Januar 2010 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 14 Watt |
Quadro K6000 hat eine um 3855% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 30% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
NVS 3100M hingegen hat 94% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro K6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 3100M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro K6000 für Workstations und NVS 3100M für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
