Quadro K5000M vs RTX 4500 Ada Generation

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K5000M mit RTX 4500 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

K5000M
2012, $330
4 GB GDDR5, 100 Watt
6.73
RTX 4500 Ada Generation
2023
24 GB GDDR6, 210 Watt
67.31
+900%

RTX 4500 Ada Generation übertrifft K5000M um satte 900%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K5000M und RTX 4500 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung61224
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.03keine Angaben
Leistungseffizienz5.2124.80
ArchitekturKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GK104AD103
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum7 August 2012 (14 Jahre vor)9 August 2023 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$329.99 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K5000M und RTX 4500 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K5000M und RTX 4500 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren13447680
Kernfrequenz601 MHz2070 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2580 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million45,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt210 Watt
Texturiergeschwindigkeit67.31619.2
Gleitkomma-Leistung1.615 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs3280
TMUs112240
Tensor Coreskeine Angaben240
Ray Tracing Coreskeine Angaben60
L1 Cache112 KB7.5 MB
L2 Cache512 KB48 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K5000M und RTX 4500 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben245 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K5000M und RTX 4500 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB24 GB
Speicherbusbreite256 Bit192 Bit
Speicherfrequenz750 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite96 GB/s432.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K5000M und RTX 4500 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K5000M und RTX 4500 Ada Generation unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro K5000M und RTX 4500 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K5000M und RTX 4500 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

K5000M 6.73
RTX 4500 Ada Generation 67.31
+900%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

K5000M 2804
Beispiele: 114
RTX 4500 Ada Generation 28041
+900%
Beispiele: 164

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

K5000M 5107
RTX 4500 Ada Generation 193592
+3691%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K5000M und RTX 4500 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD59
−832%
550−600
+832%

Kosten pro Rahmen, $

1080p5.59keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−782%
300−310
+782%
Cyberpunk 2077 14−16
−900%
140−150
+900%
Palworld 16−18
−900%
160−170
+900%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−900%
120−130
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−900%
290−300
+900%
Counter-Strike 2 30−35
−782%
300−310
+782%
Cyberpunk 2077 14−16
−900%
140−150
+900%
Far Cry 5 21−24
−900%
210−220
+900%
Fortnite 40−45
−876%
400−450
+876%
Forza Horizon 4 30−33
−900%
300−310
+900%
Palworld 16−18
−900%
160−170
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−900%
250−260
+900%
Valorant 70−75
−859%
700−750
+859%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−900%
290−300
+900%
Counter-Strike 2 30−35
−782%
300−310
+782%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−900%
1100−1150
+900%
Cyberpunk 2077 14−16
−900%
140−150
+900%
Dota 2 50−55
−826%
500−550
+826%
Far Cry 5 21−24
−900%
210−220
+900%
Fortnite 40−45
−876%
400−450
+876%
Forza Horizon 4 30−33
−900%
300−310
+900%
Grand Theft Auto V 24−27
−900%
240−250
+900%
Metro Exodus 12−14
−900%
130−140
+900%
Palworld 16−18
−900%
160−170
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−900%
250−260
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−900%
180−190
+900%
Valorant 70−75
−859%
700−750
+859%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−900%
290−300
+900%
Cyberpunk 2077 14−16
−900%
140−150
+900%
Dota 2 50−55
−826%
500−550
+826%
Far Cry 5 21−24
−900%
210−220
+900%
Forza Horizon 4 30−33
−900%
300−310
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−900%
250−260
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−900%
180−190
+900%
Valorant 70−75
−859%
700−750
+859%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−876%
400−450
+876%
Palworld 16−18
−900%
160−170
+900%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−900%
120−130
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−862%
500−550
+862%
Grand Theft Auto V 7−8
−900%
70−75
+900%
Metro Exodus 6−7
−900%
60−65
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−900%
400−450
+900%
Valorant 70−75
−900%
700−750
+900%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 4 16−18
−900%
160−170
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−900%
90−95
+900%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−900%
140−150
+900%
Palworld 9−10
−900%
90−95
+900%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
−900%
170−180
+900%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
Palworld 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−900%
50−55
+900%
Valorant 27−30
−900%
290−300
+900%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 24−27
−900%
240−250
+900%
Far Cry 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Forza Horizon 4 10−12
−900%
110−120
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−900%
70−75
+900%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−900%
60−65
+900%
Palworld 3−4
−900%
30−33
+900%

So konkurrieren K5000M und RTX 4500 Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 4500 Ada Generation ist 832% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.73 67.31
Neuheit 7 August 2012 9 August 2023
Maximale Speicherkapazität 4 GB 24 GB
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 210 Watt

K5000M hat 110% weniger Stromverbrauch.

RTX 4500 Ada Generation hingegen hat eine um 900% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 4500 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K5000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro K5000M für mobile Workstations und RTX 4500 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 87 Stimmen

Bewerte Quadro K5000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 27 Stimmen

Bewerte RTX 4500 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro K5000M oder RTX 4500 Ada Generation mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.