Quadro GV100 vs Arc B370
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro GV100 mit Arc B370 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GV100 übertrifft B370 um satte 118%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro GV100 und Arc B370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 97 | 311 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.16 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 13.77 | 63.25 |
| Architektur | Volta (2017−2020) | Xe3-LPG (2026) |
| Codename | GV100 | Panther Lake |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 27 März 2018 (8 Jahre vor) | 27 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $8,999 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro GV100 und Arc B370: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro GV100 und Arc B370, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 1280 |
| Kernfrequenz | 1132 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1627 MHz | 2400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,100 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 520.6 | 96.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 16.66 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 20 |
| TMUs | 320 | 40 |
| Tensor Cores | 640 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 10 |
| L1 Cache | 10 MB | 640 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 16 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro GV100 und Arc B370 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro GV100 und Arc B370 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 848 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 868.4 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro GV100 und Arc B370. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro GV100 und Arc B370 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.0 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro GV100 und Arc B370. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 44.51 | 20.44 |
| Neuheit | 27 März 2018 | 27 Januar 2026 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
Quadro GV100 hat eine um 118% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Arc B370 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 900% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro GV100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc B370 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro GV100 für Workstations und Arc B370 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
