Quadro FX 3500M vs GeForce 9600M GS

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro FX 3500M mit GeForce 9600M GS verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

FX 3500M
2007, $100
512 MB GDDR3, 45 Watt
0.73
+97.3%

3500M übertrifft 9600M GS um beeindruckende 97%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3500M und GeForce 9600M GS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12361353
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.11keine Angaben
Leistungseffizienz1.251.43
ArchitekturCurie (2003−2013)Tesla (2006−2010)
Codename G71G96C
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 März 2007 (19 Jahre vor)3 Juni 2008 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$99.99 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 3500M und GeForce 9600M GS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3500M und GeForce 9600M GS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3232
Kernfrequenz575 MHz103 MHz
Boost-Frequenz575 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren278 million314 million
Technologischer Herstellungsprozess 90 nm55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt20 Watt
Texturiergeschwindigkeit13.806.880
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.0688 TFLOPS
ROPs168
TMUs2416
L2 Cachekeine Angaben32 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3500M und GeForce 9600M GS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle MXM-IIIMXM-II

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 3500M und GeForce 9600M GS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität512 MB1 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz600 MHz800 MHz
Speicherbandbreite38.4 GB/s25.6 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3500M und GeForce 9600M GS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro FX 3500M und GeForce 9600M GS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX9.0c (9_3)11.1 (10_0)
Shader-Modell3.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 3500M und GeForce 9600M GS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX 3500M 0.73
+97.3%
9600M GS 0.37

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FX 3500M 306
+98.7%
Beispiele: 3
9600M GS 154
Beispiele: 252

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro FX 3500M und GeForce 9600M GS in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+40%
14−16
−40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
Epic

Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1
Palworld 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der FX 3500M um 300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • FX 3500M liegt in 22 Tests vorn (71%)
  • es gibt ein Unentschieden in 9 Tests (29%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.73 0.37
Neuheit 1 März 2007 3 Juni 2008
Maximale Speicherkapazität 512 MB 1 GB
Technologischer Prozess 90 nm 55 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 20 Watt

FX 3500M hat eine um 97% höhere Gesamtleistungsbewertung.

9600M GS hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 64% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 125% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro FX 3500M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9600M GS in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro FX 3500M für mobile Workstations und GeForce 9600M GS für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Quadro FX 3500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 62 Stimmen

Bewerte GeForce 9600M GS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro FX 3500M oder GeForce 9600M GS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.