Quadro FX 3000G vs Tesla M10
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3000G und Tesla M10 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 598 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 2.45 |
| Architektur | Rankine (2003−2005) | Maxwell (2014−2017) |
| Codename | NV35 | GM107 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 22 Juli 2003 (23 Jahre vor) | 18 Mai 2016 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 3000G und Tesla M10: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3000G und Tesla M10, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 640 ×4 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 1033 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1306 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 135 million | 1,870 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.200 | 52.24 ×4 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.672 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 4 | 16 ×4 |
| TMUs | 8 | 40 ×4 |
| L1 Cache | keine Angaben | 320 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3000G und Tesla M10 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x Molex | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 3000G und Tesla M10 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 8 GB ×4 |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit ×4 |
| Speicherfrequenz | 425 MHz | 1300 MHz |
| Speicherbandbreite | 27.2 GB/s | 83.2 GB/s ×4 |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3000G und Tesla M10. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 3000G und Tesla M10 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0a | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 22 Juli 2003 | 18 Mai 2016 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 28 nm |
Tesla M10 hat einen Altersvorsprung von 12 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 364% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 3000G und Tesla M10 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
