Quadro FX 1700 vs A100X
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 1700 und A100X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1305 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.94 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | G84 | GA100 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 September 2007 (18 Jahre vor) | 28 Juni 2021 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 1700 und A100X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 1700 und A100X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 6912 |
| Kernfrequenz | 460 MHz | 795 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1440 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 289 million | 54,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 42 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 7.360 | 622.1 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.05888 TFLOPS | 19.91 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 160 |
| TMUs | 16 | 432 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 432 |
| L1 Cache | keine Angaben | 20.3 MB |
| L2 Cache | 64 KB | 80 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 1700 und A100X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 168 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 1700 und A100X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | HBM2e |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 80 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 5120 Bit |
| Speicherfrequenz | 400 MHz | 1593 MHz |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 2,039 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 1700 und A100X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 1700 und A100X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | N/A |
| Shader-Modell | 4.0 | N/A |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 8.0 |
| DLSS | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 12 September 2007 | 28 Juni 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 80 GB |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 42 Watt | 300 Watt |
FX 1700 hat 614% weniger Stromverbrauch.
A100X hingegen hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, eine 15900% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1043% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 1700 und A100X entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
