Quadro FX 1000 vs Radeon RX 7600M XT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro FX 1000 mit Radeon RX 7600M XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

FX 1000
2003
128 MB DDR2
0.08

7600M XT übertrifft FX 1000 um satte 42663%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 1000 und Radeon RX 7600M XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1550171
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben22.23
ArchitekturRankine (2003−2005)RDNA 3.0 (2022−2026)
Codename NV30Navi 33
TypFür WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum21 Januar 2003 (23 Jahre vor)4 Januar 2023 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 1000 und Radeon RX 7600M XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 1000 und Radeon RX 7600M XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben2048
Kernfrequenz300 MHz1280 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2469 MHz
Anzahl der Transistoren125 million13,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 130 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben120 Watt
Texturiergeschwindigkeit2.400316.0
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben20.23 TFLOPS
ROPs464
TMUs8128
Ray Tracing Coreskeine Angaben32
L0 Cachekeine Angaben512 KB
L1 Cachekeine Angaben512 KB
L2 Cachekeine Angaben2 MB
L3 Cachekeine Angaben32 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 1000 und Radeon RX 7600M XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle AGP 8xPCIe 4.0 x16
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x MolexNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 1000 und Radeon RX 7600M XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR2GDDR6
Maximale Speicherkapazität128 MB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz300 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite9.6 GB/s288.0 GB/s
Multiplexspeicherkeine Angaben-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 1000 und Radeon RX 7600M XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro FX 1000 und Radeon RX 7600M XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX9.0a12 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.7
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 1000 und Radeon RX 7600M XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX 1000 0.08
RX 7600M XT 34.21
+42663%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FX 1000 34
Beispiele: 6
RX 7600M XT 14312
+41994%
Beispiele: 436

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro FX 1000 und Radeon RX 7600M XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD-0−1116
1440p-0−160
4K-0−133

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 331 331
Cyberpunk 2077 116 116
Resident Evil 4 Remake 145 145

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 317 317
Cyberpunk 2077 96 96
Far Cry 5 127 127
Fortnite 150−160 150−160
Forza Horizon 4 245 245
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
Valorant 210−220 210−220

Full HD
High

Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 164 164
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 81 81
Dota 2 140−150 140−150
Far Cry 5 127 127
Far Cry 6 119 119
Fortnite 150−160 150−160
Forza Horizon 4 237 237
Grand Theft Auto V 133 133
Metro Exodus 98 98
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 186 186
Valorant 210−220 210−220

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 74 74
Dota 2 140−150 140−150
Far Cry 5 120 120
Forza Horizon 4 180 180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 105 105
Valorant 210−220 210−220

Full HD
Epic

Fortnite 150−160 150−160

1440p
High

Counter-Strike 2 84 84
Counter-Strike: Global Offensive 240−250 240−250
Far Cry 6 68 68
Grand Theft Auto V 70 70
Metro Exodus 58 58
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 240−250 240−250

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95 90−95
Cyberpunk 2077 48 48
Far Cry 5 102 102
Forza Horizon 4 142 142
The Witcher 3: Wild Hunt 76 76

1440p
Epic

Fortnite 90−95 90−95

4K
High

Counter-Strike 2 21 21
Far Cry 6 4 4
Grand Theft Auto V 74 74
Metro Exodus 35 35
The Witcher 3: Wild Hunt 53 53
Valorant 210−220 210−220

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 55−60
Counter-Strike 2 25 25
Cyberpunk 2077 22 22
Dota 2 100−110 100−110
Far Cry 5 51 51
Forza Horizon 4 90 90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45

4K
Epic

Fortnite 40−45 40−45

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 61 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.08 34.21
Neuheit 21 Januar 2003 4 Januar 2023
Maximale Speicherkapazität 128 MB 8 GB
Technologischer Prozess 130 nm 6 nm

RX 7600M XT hat eine um 42663% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 19 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 95% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 7600M XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 1000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro FX 1000 für Workstations und Radeon RX 7600M XT für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 3 Stimmen

Bewerte Quadro FX 1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 98 Stimmen

Bewerte Radeon RX 7600M XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro FX 1000 oder Radeon RX 7600M XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.