Quadro FX 1000 vs RTX A5000
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro FX 1000 und RTX A5000 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX A5000 übertrifft FX 1000 um satte 68588%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 1000 und RTX A5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1548 | 52 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 18.47 |
| Architektur | Rankine (2003−2005) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | NV30 | GA102 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Januar 2003 (23 Jahre vor) | 12 April 2021 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 1000 und RTX A5000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 1000 und RTX A5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 8192 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 1170 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1695 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 125 million | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 230 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.400 | 433.9 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 27.77 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 256 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 256 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 64 |
| L1 Cache | keine Angaben | 8 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 6 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 1000 und RTX A5000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x Molex | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 1000 und RTX A5000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 300 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 9.6 GB/s | 768.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 1000 und RTX A5000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 1000 und RTX A5000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0a | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 1000 und RTX A5000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.08 | 54.95 |
| Neuheit | 21 Januar 2003 | 12 April 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 8 nm |
RTX A5000 hat eine um 68588% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 18 Jahren, eine 19100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1525% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX A5000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 1000 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
