Quadro 5000M vs GRID M60-2Q

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 5000M und GRID M60-2Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	692	446
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	3.82	4.29
Architektur	Fermi (2010−2014)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Codename	GF100	GM204
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	27 Juli 2010 (16 Jahre vor)	30 August 2015 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro 5000M und GRID M60-2Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 5000M und GRID M60-2Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	320	2048
Kernfrequenz	405 MHz	557 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1178 MHz
Anzahl der Transistoren	3,100 million	5,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	40 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	225 Watt
Texturiergeschwindigkeit	16.20	150.8
Gleitkomma-Leistung	0.5184 TFLOPS	4.825 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	40	128
L1 Cache	640 KB	768 KB
L2 Cache	512 KB	2 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro 5000M und GRID M60-2Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	267 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro 5000M und GRID M60-2Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	1792 MB	2 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	600 MHz	1253 MHz
Speicherbandbreite	76.8 GB/s	160.4 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 5000M und GRID M60-2Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro 5000M und GRID M60-2Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Shader-Modell	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	5.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro 5000M und GRID M60-2Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro 5000M 4.94

GRID M60-2Q 12.49
+153%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro 5000M 2059
Beispiele: 11

GRID M60-2Q 5203
+153%

Beispiele: 6

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro 5000M und GRID M60-2Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −139%	55−60 +139%
Cyberpunk 2077	10−11 −140%	24−27 +140%
Palworld	12−14 −150%	30−33 +150%
Resident Evil 4 Remake	8−9 −125%	18−20 +125%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −138%	50−55 +138%
Counter-Strike 2	21−24 −139%	55−60 +139%
Cyberpunk 2077	10−11 −140%	24−27 +140%
Far Cry 5	14−16 −133%	35−40 +133%
Fortnite	30−33 −150%	75−80 +150%
Forza Horizon 4	21−24 −139%	55−60 +139%
Palworld	12−14 −150%	30−33 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −137%	45−50 +137%
Valorant	60−65 −146%	150−160 +146%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −138%	50−55 +138%
Counter-Strike 2	21−24 −139%	55−60 +139%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −147%	210−220 +147%
Cyberpunk 2077	10−11 −140%	24−27 +140%
Dota 2	40−45 −138%	100−105 +138%
Far Cry 5	14−16 −133%	35−40 +133%
Fortnite	30−33 −150%	75−80 +150%
Forza Horizon 4	21−24 −139%	55−60 +139%
Grand Theft Auto V	16−18 −150%	40−45 +150%
Metro Exodus	9−10 −133%	21−24 +133%
Palworld	12−14 −150%	30−33 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −137%	45−50 +137%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −150%	35−40 +150%
Valorant	60−65 −146%	150−160 +146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −138%	50−55 +138%
Cyberpunk 2077	10−11 −140%	24−27 +140%
Dota 2	40−45 −138%	100−105 +138%
Far Cry 5	14−16 −133%	35−40 +133%
Forza Horizon 4	21−24 −139%	55−60 +139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −137%	45−50 +137%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −150%	35−40 +150%
Valorant	60−65 −146%	150−160 +146%

Full HD
Epic

Fortnite	30−33 −150%	75−80 +150%
Palworld	12−14 −150%	30−33 +150%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −150%	95−100 +150%
Grand Theft Auto V	4−5 −150%	10−11 +150%
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −150%	90−95 +150%
Valorant	50−55 −140%	120−130 +140%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	12−14 −150%	30−33 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −129%	16−18 +129%

1440p
Epic

Fortnite	10−11 −140%	24−27 +140%
Palworld	7−8 −129%	16−18 +129%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −150%	40−45 +150%
Palworld	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%
Valorant	21−24 −138%	50−55 +138%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	16−18 −135%	40−45 +135%
Far Cry 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	7−8 −129%	16−18 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −140%	12−14 +140%

4K
Epic

Fortnite	5−6 −140%	12−14 +140%
Palworld	0−1	0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	4.94	12.49
Neuheit	27 Juli 2010	30 August 2015
Maximale Speicherkapazität	1792 MB	2 GB
Technologischer Prozess	40 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	225 Watt

Quadro 5000M hat 125% weniger Stromverbrauch.

GRID M60-2Q hingegen hat eine um 153% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 14% höhere maximale VRAM Menge, und ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GRID M60-2Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 5000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro 5000M für mobile Workstations und GRID M60-2Q für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

HD 5770 Mac Edition

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

5 2 Stimmen

Bewerte Quadro 5000M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 3 Stimmen

Bewerte GRID M60-2Q auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro 5000M oder GRID M60-2Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.