Quadro 5000 vs GeForce GTS 240 OEM
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 5000 und GeForce GTS 240 OEM sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 700 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.07 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 2.40 | keine Angaben |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | GF100 | G92B |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Februar 2011 (15 Jahre vor) | 1 Juli 2009 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro 5000 und GeForce GTS 240 OEM: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 5000 und GeForce GTS 240 OEM, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 352 | 112 |
| Kernfrequenz | 513 MHz | 675 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 754 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 152 Watt | 120 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 22.57 | 37.80 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.7223 TFLOPS | 0.3629 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 16 |
| TMUs | 44 | 56 |
| L1 Cache | 704 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 640 KB | 64 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro 5000 und GeForce GTS 240 OEM mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 248 mm | 229 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro 5000 und GeForce GTS 240 OEM installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 2.5 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 320 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 750 MHz | 1100 MHz |
| Speicherbandbreite | 120.0 GB/s | 70.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 5000 und GeForce GTS 240 OEM. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro 5000 und GeForce GTS 240 OEM unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | 1.1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 23 Februar 2011 | 1 Juli 2009 |
| Maximale Speicherkapazität | 2.5 GB | 1 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 152 Watt | 120 Watt |
Quadro 5000 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 150% höhere maximale VRAM Menge, und ein 38% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GTS 240 OEM hingegen hat 27% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Quadro 5000 und GeForce GTS 240 OEM entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro 5000 für Workstations und GeForce GTS 240 OEM für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
